![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국징 원고에 대한 폐업조치 관련 손해배상 청구 기각 판례 (국승) 본 판례는 국세청 직권 폐업 조치로 인한 손해배상 청구 사건에서, 폐업 조치가 적법하다는 판단을 내린 목포지원의 1심 판결을 다룹니다. 1. 사건 개요 사건번호 목포지원 2014가합1695 (2016.06.02. 선고) 원고 글OO 피고 ○○세무서장 주요 쟁점 세무서의 직권 폐업 조치의 위법성, 손해배상 책임 유무 2. 사실관계 원고는 ○○학원을 […]
양도소득세 부과 처분 취소 소송: 자경 농지 감면 요건 불충족 판결 본 판례는 상속받은 농지를 1년 이상 자경하지 않은 원고에게 양도소득세를 부과한 처분이 정당하다고 판결한 사례입니다. 사건 개요 원고는 상속받은 농지를 1년 이상 자경하지 않았고, 이에 피고인 공주세무서장은 원고에게 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 양도소득세 부과 처분 취소 소송을 제기했습니다. 사건 번호: 2015누13503 사건명: 양도소득세부과처분취소
종합소득세 등 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 종소 부외경비의 입증책임이 누구에게 있는지를 다루고 있으며, 국승 수원지방법원 2015구합67596 판결을 기반으로 합니다. 1. 사건 개요 원고 윤AA과 주식회사 BBBBB는 종합소득세 및 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 주요 쟁점은 부외경비의 인정 여부와 관련된 입증책임의 소재였습니다. 피고는 CC세무서장이었습니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 원고들은 컨테이너 제조 및
법인 대물변제 관련 판례: 서울행정법원 2015구합74852 판결 분석 1. 사건 개요 및 배경 2005 사업연도 법인세 부과처분 취소 소송으로, 원고는 ○○산업 주식회사, 피고는 ○○세무서장이었습니다. 쟁점은 법인 대물변제 과정에서 세무 당국이 실질과세 원칙을 적용하여 두 개의 행위(쟁점 주식 증여, 쟁점 채권 포기)로 간주한 것이 적법한지 여부 원고는 물품대금 채권을 회수하기 위해 대물변제 약정을 체결했고, 세무서는 이를
기타 고충민원 환급 후 경정청구 기각 결정의 효력 (2015가단5390741 판례 분석) 기타 고충민원 환급 후 경정청구 기각 결정의 효력: 2015가단5390741 판례 분석 본 판례는 기타 고충민원을 받아들여 환급이 이루어진 경우에도, 나머지 보상금에 대한 경정청구가 경정청구기간 경과로 각하된 결정의 효력을 다루고 있습니다. 서울중앙지방법원에서 2016년 6월 2일 선고된 이 판결은 부당이득금 반환 청구를 기각하며, 관련 법리 및
부가세 부과 처분 등 취소 소송 판례 본 판례는 부가가치세 부과 처분 및 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대구지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 원고는 △△세무서장으로부터 부가가치세 및 종합소득세 부과 처분을 받아 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 이 사건은 원고가 실질적인 사업자인지 여부가 쟁점이 되었습니다. 1.1. 사건번호 및 관련 정보 사건번호: 2014구합22566 관련 법령:
