원고가 실제 목걸이 판매자로서 부가세 납세의무자임  [서울행정법원 2016. 6. 17. 2015구합10841]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 원고의 부가가치세 납세의무 관련 판례 정리 부가 원고가 실제 목걸이 판매자로서 부가세 납세의무자임 본 판례는 부가세 납세의무의 귀속 주체를 다루며, 특히 원고가 실제 목걸이 판매자로서 부가가치세 납세 의무를 지는지 여부를 판단한 사건입니다. 주요 쟁점은 원고가 개인 자격으로 목걸이를 판매했는지, 아니면 소속된 회사의 사업의 일환으로 판매했는지 여부입니다. 사건 개요 원고는 장례토탈서비스업을 영위하는 회사의 대표이사로 재직하며, … Read more

양도세 필요경비에 대한 입증책임은 납세자에게 있으므로 객관적인 증빙없이 필요경비에 산입한 비용을 부인하고 경정처분한 당초처분은 정당함.  [부산고등법원 2016. 6. 17. 2015누23809]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 필요경비 관련 판례 정리 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 양도소득세 필요경비에 대한 입증 책임과 그 인정 여부를 다루고 있습니다. 사건번호: 2015누23809 사건명: 양도소득세부과처분취소등 원고: 강AA 피고: 00세무서장 1심 판결: 부산지방법원 2015. 10. 23. 선고 2015구합1442 판결 2심 판결: 국승 부산고등법원 2016. 6. 17. 선고 판결 요지 납세자가 필요경비에 … Read more

상증세법 제42조 제1항 제3호의 감자에 따른 증여이익은 상증세법 시행령 제29조의2 제2항을 유추적용하여 산정함이 타당함  [서울행정법원 2016. 6. 17. 2015구합69133]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세법 제42조 제1항 제3호의 감자에 따른 증여이익 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법 (이하 ‘상증세법’) 제42조 제1항 제3호에 따른 감자로 인한 증여이익의 산정 방법을 다루고 있습니다. 사건의 주요 내용은 비상장 영리법인인 주식회사 ◯◯◯◯◯(이하 ‘이 사건 회사’)의 감자 과정에서 발생한 증여세 부과 처분의 적법성을 다투는 것입니다. 2. 쟁점 및 … Read more

상속개시일 이후 1년 이상 계속하여 재촌자경하지 않음  [수원지방법원 2016. 6. 17. 2015구단152]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 관련 판례: 재촌자경 요건 불충족으로 인한 감면 부인 본 판례는 양도소득세 감면 요건 중 하나인 재촌자경 요건의 충족 여부를 다루고 있습니다. 특히 상속 개시일 이후 1년 이상 농지 소재지에 거주하며 자경하지 않은 경우, 양도소득세 감면 대상에서 제외될 수 있다는 점을 명확히 합니다. 사건 개요 본 사건은 망 김**이 상속받은 토지를 양도하면서 8년 이상 자경농지임을 … Read more

배당기일에 출석하여 배당표에 대한 실체상의 이의를 신청하지 않은 사람은 배당이의 소를 제기할 원고적격이 없음  [서울중앙지방법원 2016. 6. 17. 2015가합541022]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 절차에서의 배당이의 소 제기 요건: 서울중앙지방법원 판례 분석 법령정보센터는 국세 우선 및 배당 관련 판례를 분석하여, 관련 법률 지식을 제공합니다. 본 판례는 국세 징수 절차에서 배당이의 소 제기 요건과 관련된 중요한 내용을 담고 있습니다. 판례 개요 사건번호: 2015가합541022 법원: 서울중앙지방법원 선고일: 2016년 6월 17일 주요 쟁점: 배당기일에 이의를 제기하지 않은 자의 원고적격 유무 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.