![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
잔금수령일과 소유권이전등기가 있었던 해에 주택의 공급이 이루어진 것임 [의정부지방법원 2020. 10. 20. 2019구합2102] 주택신축판매업 사업 개시일 관련 판례 정리: 의정부지방법원 2019구합2102 판결 1. 사건 개요 이 판례는 주택신축판매업의 사업 개시일을 언제로 볼 것인지, 그리고 그에 따라 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 2012년에 주택 신축 판매 사업자 등록을 하고, 2012년에 건축 허가를 받아 착공 … Read more
원고의 계좌이체내역만으로 원고가 단말기 구입지원 목적에서 고객들에게 해당금원을 지급하였다고 인정하기 어려우므로 매출에누리로 볼 수 없음 [서울행정법원 2020. 10. 23. 2019구합78371] 부가세 경정거부처분 취소 소송: 매출 에누리액 불인정 판례 본 판례는 부가가치세 관련 경정거부처분 취소 소송에서 매출 에누리액으로 인정받지 못한 사례를 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 통신단말기 도소매업체로, 이동통신사업자와 대리점 계약을 맺고 단말기를 판매했습니다. 원고는 … Read more
이 사건 처분에 중대명백한 하자가 있는지 여부 [서울행정법원 2020. 10. 27. 2019구단66890] 양도소득세 부과처분 무효 확인 소송 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분의 무효 여부를 다룬 행정 소송입니다. 원고는 2002년 귀속 양도소득세 부과 처분이 무효임을 주장하며 소송을 제기했습니다. 피고는 과세관청인 ○○세무서장입니다. 2020년 10월 27일에 1심 판결이 선고되었으며, 원고의 청구는 기각되었습니다. 사실관계 주택 신축 및 … Read more
원고의 명의대여 경위가 부자연스럽다고 볼 수 없고, 원고가 자금관리 및 집행에 관여하여다고 볼 수 없으므로 원고는 명의대여자에 불과함 [서울행정법원 2024. 9. 27. 2023구합75126] 종합소득세부과처분취소 판결 본 판례는 명의대여 경위가 부자연스럽다고 볼 수 없고, 원고가 자금 관리 및 집행에 관여했다고 볼 수 없으므로 원고는 명의대여자에 불과하다고 판단하여 종합소득세 부과 처분을 취소한 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 … Read more
원고가 제공하는 용역이 전문, 과학 및 기술 서비스업에 해당하여 영세율 적용 대상인지 여부 [서울고등법원 2020. 11. 6. 2020누37378] 부가 원고의 용역, 전문, 과학 및 기술 서비스업 해당 여부 – 영세율 적용 대상 본 판례는 부가 원고가 제공하는 용역이 한국표준산업분류상 ‘전문, 과학 및 기술 서비스업’에 해당하여 영세율 적용 대상인지 여부에 대한 서울고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 1. … Read more