![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
원고가 00주류의 실질 경영자임을 전제로 이루어진 이 사건 처분은 위법함 [서울행정법원 2014. 9. 19. 2014구합3693] 목차 Toggle 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 실질적인 경영자 여부가 쟁점 1. 사건 개요 2. 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 실질과세 원칙 적용 3.2. 증거 및 정황 검토 3.3. 결론 4. 판결의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글 이 판례는 … Read more
이 사건 회사의 실질 대표자인지 여부 [울산지방법원 2021. 6. 4. 2020구합5496] 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 종소 이 사건 회사의 실질 대표자 여부 본 판례는 울산지방법원 2020구합5496 사건으로, 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 판결입니다. 2016년 귀속 종합소득세 718,771,010원 부과 처분의 적법성을 다투는 사건으로, 이 사건 회사의 실질 대표자가 누구인지가 주요 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 … Read more
실제 대표자 [인천지방법원 2018. 5. 17. 2017구합50663] 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 실제 대표자의 범위 본 판례는 법인등기부상 대표이사로 등재되었으나 회사를 실질적으로 운영하지 않은 경우, 해당 대표자에게 소득을 귀속시킬 수 있는지 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 본 사건은 원고 서OO가 김포세무서장을 상대로 제기한 종합소득세 부과처분 취소 소송입니다. 원고는 OO텔레콤 주식회사의 법인등기부상 대표이사로 등재되어 … Read more