변제 의무

국세징수법 제41조에 따른 채권압류의 효력: 추심권자의 권한과 제3채무자의 의무

by
이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

채권압류의 효력은 체납자에 대신하여 추심할 수 있게 하는 것이므로, 제3채무자는 추심권자인 국에게만 이행할 수 있다.  [서울중앙지방법원 2015. 1. 15. 2014나4742] 목차 Toggle 국세징수법 제41조에 따른 채권압류의 효력: 추심권자의 권한과 제3채무자의 의무 1. 사건 개요 2. 주요 쟁점 3. 판결 요지 3.1. 제3채무자의 변제 의무 3.2. 당사자적격의 상실 4. 판결 내용 상세 5. 결론 전문 확인하기 … Read more

국세징수법상 채권 압류 및 추심의 적법성: 주식회사 ○○실업 대상 추심금 소송 판례 분석

by

추심행위가 적법한지 여부  [인천지방법원 2018. 1. 12. 2017가단231125] 국세징수법상 채권 압류 및 추심의 적법성: 주식회사 ○○실업 대상 추심금 소송 판례 분석 본 판례는 국세징수법에 따른 채권 압류 및 추심 절차의 적법성 여부를 다룬 사건으로, 세무서의 채권 압류 및 추심 행위가 정당한지, 그리고 피압류 채무자가 채무를 변제해야 할 의무가 있는지를 주요 쟁점으로 다룹니다. 이 판례를 통해 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.