![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) [대법원 2015. 5. 28. 2015두37488] 목차 Toggle 양도소득세 관련 대법원 판례: 국승 (심리불속행) 판례 분석 (2015두37488) 사건 개요 판결 요지 주요 내용 사실관계 쟁점 법원의 판단 판결 결과 및 의미 참고 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도소득세 관련 대법원 판례: 국승 (심리불속행) 판례 분석 (2015두37488) 사건 개요 본 판례는 2007년 귀속 양도소득세 관련 사건으로, 대법원에서 … Read more
양도소득세 취득가액 및 필요경비가 적정한지 여부 [서울행정법원 2020. 7. 14. 2019구단63617] 목차 Toggle 종합소득세 관련 판례: 취득가액 및 필요경비 적정성 여부 1. 사건 개요 2. 원고의 주장 2.1. 취득가액 주장 2.2. 필요경비 주장 3. 법원의 판단 3.1. 취득가액에 대한 판단 3.2. 필요경비에 대한 판단 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합소득세 관련 판례: 취득가액 및 … Read more
특허권(직무발명)을 현물출자하여 얻은 주식을 매각하여 얻은 차익을 재원으로 종업원들에게 지급한 보상금은 발명진흥법상 정당한 보상으로 볼 수 있음 [서울고등법원 2020. 10. 23. 2020누35525] 종소 특허권(직무발명) 현물출자 주식 매각 차익 보상금의 정당성 본 판례는 종업원의 직무발명에 대한 특허권을 현물출자하여 얻은 주식 매각 차익을 재원으로 지급된 보상금이 발명진흥법상 정당한 보상으로 인정될 수 있는지 여부에 관한 서울고등법원 판결(2020누35525)을 정리한 … Read more
특허권(직무발명)을 현물출자하여 얻은 주식을 매각하여 얻은 차익을 재원으로 종업원들에게 지급한 보상금은 발명진흥법상 정당한 보상으로 볼 수 있음 [대법원 2021. 2. 25. 2020두53903] 종업원 보상금, 직무발명(종소 특허권) 현물출자 주식 매각 차익으로 지급된 경우의 정당성 사건 개요 이 판례는 종업원에게 지급된 보상금이 직무발명(종소 특허권)을 현물출자하여 얻은 주식을 매각한 차익으로 지급된 경우, 해당 보상금이 발명진흥법상 정당한 보상으로 인정될 … Read more
종중 소유 토지가 3년간 고유목적사업으로 사용되었다고 평가하기 어려움 [서울고등법원 2022. 4. 7. 2021누52084] 법인 종중 소유 토지의 고유목적사업 사용 여부: 국승 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 법인 종중 소유 토지가 3년간 고유목적사업으로 사용되었는지 여부를 판단한 서울고등법원 2021누52084 사건에 대한 분석입니다. 특히, 종중이 분묘 보상금을 수령한 사실만으로는 해당 토지가 고유목적사업에 사용되었다고 보기 어렵다는 점을 강조합니다. 1. … Read more