국징 본안소송 패소와 보전처분 관련 손해배상책임

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

본안소송 패소는 특별한 사정이 없는 한 보전처분 관련 손해배상책임이 있으나, 위법한 행위와 손해 사이에 상당인과관계가 있어야 함  [인천지방법원 2015. 4. 7. 2014가합1283] 국징 본안소송 패소와 보전처분 관련 손해배상책임 손해배상책임 발생 요건 가압류(가처분)와 같은 보전처분 후 본안소송에서 채권자가 패소 확정된 경우, 채무자는 보전처분 집행으로 인한 손해배상을 청구할 수 있습니다. 그러나, 모든 경우에 손해배상 책임이 발생하는 것은 … Read more

국세징수법상 보전처분의 유용 여부에 대한 판례 분석 (대법원 2016다211859)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이미 하나의 권리를 위해 이용한 보전처분은 유용이 안됨.  [대법원 2016. 6. 28. 2016다211859] 국세징수법상 보전처분의 유용 여부에 대한 판례 분석 (대법원 2016다211859) 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로, 이미 하나의 권리를 위해 사용된 보전처분을 다른 권리의 보전을 위해 유용하는 것이 가능한지에 대한 중요한 법리적 판단을 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 대법원 2016다211859 사건명: 배당이의 원고, 상고인: 윤AA … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.