종합소득세 조사 과정에서 확보한 월별결산내역서 등에 근거한 과세처분의 정당성 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

조사과정에서 확보한 월별결산내역서 등에 근거한 과세처분의 정당성 여부  [서울고등법원 2014. 11. 7. 2014누42645] 목차 Toggle 종합소득세 조사 과정에서 확보한 월별결산내역서 등에 근거한 과세처분의 정당성 여부 사건 개요 관련 법령 판결 요지 주요 내용 판결 상세 내용 제1심 판결의 인용 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합소득세 조사 과정에서 확보한 월별결산내역서 등에 근거한 과세처분의 정당성 여부 사건 … Read more

부가세 부과 처분 취소 소송: 국외여행 알선 서비스업의 영세율 적용 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

구 부가가치세법 시행령 제2조 및 제26조의 ‘사업서비스업’은 구 한국표준산업분류표(8차 개정)의 ‘사업서비스업’을 가리키는 것임  [서울행정법원 2015. 4. 9. 2014구합20568] 목차 Toggle 부가세 부과 처분 취소 소송: 국외여행 알선 서비스업의 영세율 적용 여부 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 영세율 적용 사업의 범위 3.2. 한국표준산업분류 및 부가가치세법 시행령의 연혁 3.2.1. 한국표준산업분류의 … Read more

부가세 면세 제외 대상 판례: 대법원 2020두46578

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)  [대법원 2020. 11. 26. 2020두46578] 부가세 면세 제외 대상 판례: 대법원 2020두46578 사건 개요 원고는 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 대법원에서 심리불속행으로 기각된 사건입니다. 귀속년도는 2012년이며, 1심에서 판결이 이루어졌습니다. 판결 확정일은 2020년 11월 26일입니다. 관련 법령 부가가치세법 시행령 제26조 부가가치세법 시행령 제28조 판결 요지 이 사건 포장김치는 부가가치세 면세 대상에서 제외됩니다. 또한, 구 … Read more

부가세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 (2023누62573)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가가치세법 시행령 제33조 제2항 제1호 대금지급방법은 영세율 적용에 필요한 실질적 요건을 열거한 것에 해당함  [서울고등법원 2024. 10. 2. 2023누62573] 부가세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 (2023누62573) 본 판례는 부가가치세법 시행령 제33조 제2항 제1호에 따른 대금 지급 방법과 영세율 적용에 관한 중요한 해석을 담고 있습니다. 원고는 2019년 제2기 및 2020년 제1기 부가가치세 부과 처분에 … Read more

부가가치세법 시행령 제33조 제2항 제1호 대금지급방법은 영세율 적용에 필요한 실질적 요건을 열거한 것에 해당함  [서울행정법원 2023. 9. 21. 2022구합55446]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가가치세법 시행령 제33조 제2항 제1호 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세법 시행령 제33조 제2항 제1호에 따른 영세율 적용 요건과 관련된 사건입니다. 원고는 외국 비거주자에게 용역을 제공하고 대가를 원화로 지급받았으나, 부가가치세법상 영세율 적용 대상이 아니라고 판단되어 부가가치세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 실질과세 원칙에 따라 영세율 적용을 주장하며 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 본 사건의 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.