부가가치세 부과 처분 취소 판례 정리: 실질과세주의 위반

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

쟁점공사에 관하여 계약을 체결한 이유로 처분한 것은 실질과세주위 원칙에 위반함  [부산지방법원 2021. 5. 6. 2020구합20362] 부가가치세 부과 처분 취소 판례 정리: 실질과세주의 위반 1. 사건 개요 본 판례는 쟁점공사에 관하여 계약을 체결한 이유로 부가가치세를 부과한 처분이 실질과세주의 원칙에 위반되어 위법하다는 점을 확인하는 내용입니다. 원고는 ’00빌리지’라는 상호로 주택 신축 판매 사업을 운영하며 부동산 개발 및 공급업을 … Read more

부가 사실과 다르게 기재된 세금계산서인지 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사실과 다르게 기재된 세금계산서인지 여부  [부산지방법원 2021. 5. 6. 2020구합22092] 부가 사실과 다르게 기재된 세금계산서인지 여부 사건 개요 사건번호: 부산지방법원 2020구합22092 귀속년도: 2018 심급: 1심 선고일자: 2021.05.06. 진행상태: 진행중 관련 법령 국세기본법 제2조 국세기본법 제14조 국세기본법 제81조의4 국세기본법 시행령 제63조의2 판결 요지 재화 등을 공급하는 거래가 실제로 존재하더라도 공급주체가 세금계산서 발행 명의자와 다른, 소위 ‘위장거래’로 … Read more

부가 주거용 오피스텔 공급, 부가가치세 면제 대상 아님: 의정부지방법원 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주거용 오피스텔의 공급은 부가가치세 면세되는 국민주택에 해당하지 아니함  [의정부지방법원 2021. 5. 11. 2020구합11294] 부가 주거용 오피스텔 공급, 부가가치세 면제 대상 아님: 의정부지방법원 판례 분석 의정부지방법원 2020구합11294 판결은 부가 주거용 오피스텔의 공급이 부가가치세 면세 대상인 국민주택에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 본 판례는 2017년 귀속분 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서, 오피스텔의 부가가치세 면제 여부를 판단하는 중요한 기준을 … Read more

부가세 과세 대상 판결: 교육관련시설 해당 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 사업장은 교육관련시설에 해당하지 않으므로 부가가치세 과세대상임  [서울고등법원 2021. 5. 12. 2020누53219] 부가세 과세 대상 판결: 교육관련시설 해당 여부 본 판례는 국승 서울고등법원 2020누53219 사건으로, 사업장의 교육관련시설 해당 여부와 부가가치세 과세 대상 여부를 다룹니다. 2013년 귀속 부가가치세 관련하여 2021년 5월 12일에 판결이 완료되었습니다. 사건 개요 원고는 예〇〇, 피고는 〇〇세무서장이며, 사건명은 부가가치세경정거부처분취소입니다. 원고는 2018년 12월 … Read more

부가 주거용 오피스텔의 부가가치세 과면세 여부 판례 정리 (인천지방법원 2019구합57057)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주거용 오피스텔의 부가가치세 과면세여부  [인천지방법원 2021. 5. 13. 2019구합57057] 부가 주거용 오피스텔의 부가가치세 과면세 여부 판례 정리 (인천지방법원 2019구합57057) 1. 사건 개요 2011년 건설업 및 업무시설, 다세대주택 사업자등록을 한 원고가 2012년 인천의 오피스텔을 신축하여 분양하면서, 해당 오피스텔이 조세특례제한법상 국민주택에 해당한다고 보고 부가가치세를 면제받았습니다. 이에 피고(인천세무서장)는 부가가치세를 부과했고, 원고는 부과처분 취소 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.