![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
제3자가 실사업자로 인정하기 어렵고 이 사건 처분에 중대하고 명백한 하자가 없음 [서울고등법원 2017. 5. 24. 2016누72701] 국승 서울고등법원 2016누72701 판례 분석 본 판례는 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원 2016누72701 사건에 대한 분석입니다. 주요 쟁점은 실질 사업자 판단, 부가가치세 부과 처분의 효력, 그리고 관련 법규의 적용입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 조OO(원고)가 OO세무서장(피고)을 상대로 제기한 … Read more
이 사건 주식 명의신탁이 조세회피목적이 없었다는 점을 명의자가 납득할 만한 정도로 입증하지 못하여 부과처분은 적법함 [서울고등법원 2017. 10. 12. 2017누59699] 상속세 및 증여세 관련 판례: 명의신탁 주식의 조세 회피 목적 및 부과 처분의 적법성 본 판례는 명의신탁된 주식에 대한 증여세 부과 처분의 적법성을 다루고 있으며, 특히 조세 회피 목적의 존재 여부를 핵심 쟁점으로 삼고 있습니다. … Read more
법인등기부상 대표이사로 등재된 자는 실질적으로 회사를 운영한 것으로 추정됨. [의정부지방법원 2018. 1. 23. 2017구합324] 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 법인등기부상 대표이사로 등재된 자가 실질적으로 회사를 운영한 것으로 추정될 수 있는지 여부를 다루고 있습니다. 국승 의정부지방법원 2017구합324 사건으로, 2010년 귀속 종합소득세 부과 처분에 대한 취소 소송에서 판결이 이루어졌습니다. 2018년 1월 23일에 선고되었으며, 관련 … Read more
개별소비세 부과대상 유흥주점은 지방세법의 중과세 대상과 달리 영업장 시설과 규모에 대해 별도의 제한을 두고 있지 않음 [대법원 2018. 1. 31. 2017두63320] 개별소비세 부과 대상 유흥주점 관련 대법원 판례 분석 (2017두63320) 본 판례는 개별소비세 부과 대상 유흥주점에 대한 법리 해석을 다루고 있으며, 지방세법상 중과세 대상 유흥주점과의 차이점을 명확히 제시하고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 2017두63320 사건명: 개별소비세부과처분취소 … Read more
실지 거래가액에 따른 양도소득세 부과처분은 정당함 [서울행정법원 2018. 2. 2. 2017구합68943] 양도 실지 거래가액에 따른 양도소득세 부과처분 정당 판결 본 판례는 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울행정법원 판결입니다. 원고는 AAA이며, 피고는 aa세무서장입니다. 2015년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송에서, 법원은 원고의 청구를 기각하고 피고의 손을 들어주었습니다. 1. 사건 개요 AAA는 부동산 양도와 관련하여 실지 … Read more