![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
약식명령만으로는 명의신탁이 신탁자의 일방적인 행위로 이루어졌다고 단정하기 부족함 [부산고등법원(창원) 2020. 11. 4. 2020누10886] 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송: 부산고등법원 2020누10886 판례 분석 본 판례는 명의신탁과 관련된 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 부산고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 송AA 외 6인이며, 피고는 ○○세무서장 외입니다. 2014년 귀속분에 대한 2심 판결로, 2020년 11월 4일에 선고되었습니다. 사건 개요 … Read more
이 사건 처분이 심판청구결과에 반한 것인지 여부 [서울행정법원 2020. 11. 5. 2020구합54043] 양도소득세 부과 처분 무효 확인 소송 판례 정리: 국승 서울행정법원 2020구합54043 소송 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분의 무효 여부를 다룬 서울행정법원의 2020구합54043 사건입니다. 2012년 귀속분 양도소득세 부과 처분에 대한 원고의 청구가 기각된 사례입니다. 1. 사건의 배경 사건의 발단은 상속 재산 분할 과정에서 … Read more
상여 처분의 적법 여부 [서울고등법원 2020. 11. 12. 2020누44321] 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 (서울고등법원 2020누44321) 판례 분석 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 AAA이며, 피고는 RR세무서장입니다. 판결은 2020년 11월 12일에 선고되었으며, 2012년 귀속 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 내용입니다. 1. 사건 개요 원고는 피고(RR세무서장)가 부과한 2012년 귀속 … Read more
법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지의 판단 [의정부지방법원 2020. 11. 12. 2020구합11362] 양도 법령에 따른 사용 금지 또는 제한된 토지 판단 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지가 비사업용 토지에 해당하는지 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 의정부지방법원에서 2020년에 진행되었으며, 2016년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. … Read more
이 사건 토지의 취득에 관한 실지거래가액을 확인할 만한 증거가 없으므로, 취득가액을 환산가액으로 산정한 것은 적법함 [서울고등법원 2020. 11. 13. 2019누69393] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 (2019누69393) 본 판례는 서울고등법원에서 다루어진 양도소득세 부과 처분 취소 소송 (2019누69393)에 대한 내용을 담고 있습니다. 원고는 AAA, 피고는 aa세무서장이며, 2015년 귀속 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다투었습니다. 2심 … Read more