![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
특수관계 부존재 요건은 출자의 원인행위시를 기준으로 판단하여야 함 [서울고등법원 2020. 11. 26. 2020누42776] 양도 특수관계 부존재 요건 판단 시점: 출자 원인행위 기준 1. 사건 개요 본 판례는 중소기업창업투자회사 등의 주식 양도차익 등에 대한 비과세 혜택 적용 요건 중 하나인 특수관계 부존재 여부의 판단 시점을 다루고 있습니다. 원고는 벤처기업 출자에 따른 과세특례를 적용받고자 하였으나, 과세관청은 특수관계가 … Read more
근저당권설정등기의 말소등기에 대한 승낙의 표시의무 [속초지원 2021. 10. 12. 2020가단249] 근저당권 말소등기 승낙 의무 관련 판례 본 판례는 근저당권설정등기 말소에 대한 승낙 의무와 관련된 사건으로, 피담보채권의 부존재를 주요 쟁점으로 다루고 있습니다. 속초지원 2020가단249 사건의 판결을 통해 근저당권 말소와 관련된 법리를 자세히 살펴보겠습니다. 사건 개요 사건번호: 속초지원 2020가단249 판결일자: 2021년 10월 12일 원고: 이○○ 피고: 대한민국 … Read more
명의신탁의 의사가 없었다는 것에 대한 입증책임은 명의수탁자에게 있음 [수원지방법원 2022. 4. 28. 2021구합67733] 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 명의신탁 의사 부존재 입증 책임: 수원지방법원 2021구합67733 판례 본 판례는 명의신탁 재산에 대한 증여 의제와 관련하여 명의수탁자의 입증 책임을 명확히 한 사례입니다. 특히, 명의신탁의 의사가 없었다는 점을 입증하는 것이 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 사건 … Read more
명의도용에 해당하고 조세회피목적이 없으므로 명의신탁 증여의제 적용되지 않음 [서울고등법원 2018. 4. 18. 2017누76182] 명의도용과 조세회피 목적 부존재: 명의신탁 증여의제 적용 배제 판례 분석 판례 개요 사건번호: 2017누76182 사건명: 증여세부과처분취소 관련 법조항: 구 상증세법 제41조의2 제1항, 상증세법 제45조의2 제1항 판결요지: 명의도용에 해당하고 조세회피 목적이 없어 명의신탁 증여의제 적용을 할 수 없으므로 증여세 과세 처분은 위법하다는 판결 … Read more