![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
주식을 명의신탁 할 만한 뚜렷한 목적이 있었다고 보기 어렵고 명의신탁자가 과점 주주 지위 벗어나기 위함이 인정되어 조세회피 목적 인정 [서울행정법원 2015. 5. 22. 2014구합61965] 주식 명의신탁 관련 조세회피 목적 인정 판례 정리 1. 사건 개요 2011년, 주식회사 FF의 대표이사 강EE은 유상증자를 통해 발행된 주식을 원고들에게 명의신탁했습니다. 이에 마포세무서장은 구 상속세 및 증여세법 제45조의2를 적용하여 명의수탁자인 … Read more
(1심 판결 인용) 분식회계에 기반한 상여금의 손금 인정여부 [부산고등법원(창원) 2022. 4. 20. 2021누10173] “`html 분식회계에 따른 상여금 손금 불인정 판례 본 판례는 법인세 관련 소송으로, 분식회계에 기반한 상여금의 손금 인정 여부를 다루고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 부산고등법원(창원) 2021누10173 사건으로, 원고는 법인세 경정거부처분 취소를, 피고는 세무서장이었습니다. 2심 판결에서 원고와 피고의 항소가 모두 기각되었습니다. 쟁점 및 … Read more
피압류채권의 존재를 입증할 증거가 부족함. [대법원 2017. 12. 22. 2017다262663] “`html 국세징수 관련 판례: 피압류채권 존재 입증 부족 본 판례는 채권 압류 및 추심명령에 기한 추심의 소에서 피압류채권의 존재를 입증하는 데 필요한 증거의 요건과 그 판단 기준을 제시합니다. 원고(대한민국)는 피고(00주식회사)에게 000의 대여금채권에 대한 지급을 요구했지만, 법원은 원고가 제출한 증거만으로는 해당 채권의 존재를 인정하기 어렵다고 판단했습니다. … Read more