![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
사외유출시 그 소득의 귀속이 분명한 경우 소득처분방법 [서울고등법원 2022. 2. 16. 2021누33878] 종소 사외유출 시 소득 귀속 불분명, 소득처분 방법 (서울고등법원 2021누33878) 1. 사건 개요 이 판례는 종소 사외유출 시 소득 귀속이 불분명한 경우의 소득 처분 방법에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 법인 등기부상 대표이사가 아닌, 실질적인 운영자가 누구인지에 따라 소득 처분 대상이 달라질 수 … Read more
원고들은 이 사건 회사의 대납으로 인하여 종합소득세 납부의무를 면하게 된 것이므로, 이 사건 회사에서 사외유출된 이 사건 대납액의 최종 귀속자는 원고들임. [서울행정법원 2022. 2. 25. 2021구합60328] 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 정리한 것입니다. 원고들은 이 사건 회사의 대납으로 종합소득세 납부 의무를 면하게 되었으므로, 이 … Read more
실질적으로 차용금 채무를 부담하는 자는 회사이고 회사의 실질적 운영자인 원고라 보기 어려우므로, 결국 회사가 사채업자들로부터 차용하였다가 변제한 것에 불과하여 실질상 사외유출 되었다고 단정하기 어려우므로 종합소득세 부과처분은 위법함 [서울행정법원 2022. 3. 25. 2020구합657] 종합소득세 부과처분 취소 판결: 서울행정법원 2020구합657 본 판례는 종합소득세 부과처분의 위법성을 다루고 있으며, 주로 회사의 자금 흐름과 실질적인 채무 부담 주체를 중심으로 판단이 … Read more
이 사건 업무무관 가지급금이 횡령금인지 대여금인지 여부 [수원지방법원 2023. 4. 5. 2021구합72995] 종소 이 사건 업무무관 가지급금 횡령 여부 판례 정리 (수원지방법원 2021구합72995) 1. 사건 개요 본 판례는 업무와 관련 없는 가지급금이 횡령금인지 대여금인지 여부를 다루고 있습니다. 원고는 반도체 및 액정디스플레이 생산설비 제조판매 등을 영위하는 주식회사였으며, 피고는 ○○세무서장 및 JJJJ국세청장이었습니다. 2014년 귀속 소득금액 변동통지 및 … Read more
상가의 실제 매매가액은 시가를 감안한 임의의 금액에 불과하여 과소신고금액을 사외유출한 금액으로 보기 어려움 [서울고등법원 2016. 7. 14. 2016누36736] “`html 종합소득세 부과처분 취소 소송: 상가 매매가액과 사외유출 사건 개요 이 사건은 종소 상가의 실제 매매가액이 시가를 감안한 임의의 금액에 불과하여 과소신고금액을 사외유출한 금액으로 볼 수 없다는 판결입니다. 원고는 AAA, 피고는 ○○세무서장이며, 2008년 귀속 종합소득세 부과 처분에 … Read more