상계

채무의 목적이 동일하다고 할 수 없으므로, 원고의 상계 주장은 받아들일 수 없음  [서울고등법원 2021. 6. 25. 2021나2000464] “`html 국세환급금 관련 상계 주장 불인정 판례 본 판례는 국세환급금 관련 상계 주장이 받아들여지지 않은 사례를 다루고 있습니다. 원고의 상계 주장이 기각된 주요 이유와 판결의 핵심 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 부당이득금 반환을 구하는 본소와 … Read more

피고들은 연대하여 원고에게 추심금 지급하여야 함  [서울중앙지방법원 2022. 4. 7. 2020가합582386] “`html 국세 체납 관련 추심금 지급 판결: 서울중앙지방법원 2020가합582386 1. 사건 개요 본 판례는 국세 체납으로 인해 채권 압류를 받은 피고들이 체납자의 채권자인 원고에게 추심금을 지급해야 하는지에 대한 내용을 다룹니다. 서울중앙지방법원 2020가합582386 사건으로, 2019년 귀속 사건이며, 2022년 4월 7일에 1심 판결이 선고되었습니다. 2. 주요 … Read more

구상금의 존재 및 압류처분 당시 상계 가능 여부  [서울중앙지방법원 2022. 5. 12. 2021나7220] “`html 국징 구상금의 존재 및 압류처분 당시 상계 가능 여부 본 판례는 국징 구상금의 존재와 압류 처분 당시 상계 가능 여부에 대한 서울중앙지방법원의 2021나7220 사건의 판결을 다룹니다. 2020년 귀속 사건으로, 2심에서 완료되었습니다. 사건 개요 원고는 피고에게 구상금 채권을 가지고 있었으나, 원고의 승계참가인이 … Read more