![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
피상속인 명의 부동산이 명의신탁해지를 원인으로 배우자에게 소유권이전되었으나 당초 명의신탁사실 인정되지 않으므로 상속재산으로 보아 상속세 과세함은 정당함 [서울고등법원 2024. 12. 11. 2024누31507] 상속세 부과 처분 취소 소송: 명의신탁 해지와 상속재산 data-ke-size=”size16″>상속세 및 증여세법 제13조에 근거하여, 피상속인 명의의 부동산이 명의신탁 해지를 원인으로 배우자에게 소유권 이전된 경우, 상속세 과세 여부를 다룬 서울고등법원 2024누31507 판례입니다. 1. 사건 개요 2019년 … Read more
구상채권 및 물상보증채무 평가 적법 여부 [서울행정법원 2023. 6. 8. 2022구합57602] 상속세 부과 처분 취소 소송: 구상채권 및 물상보증채무 평가 적법 여부 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송과 관련된 서울행정법원의 판결을 정리한 것입니다. 핵심 쟁점은 상속재산에서 공제될 수 있는 구상채권 및 물상보증채무의 평가 적법성 여부입니다. 판결의 세부 내용을 살펴보고, 관련 법리 및 판례의 시사점을 … Read more
이 사건 쟁점토지가 상속재산임을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함 [서울행정법원 2016. 7. 14. 2015구합73613] 상속세 부과 처분 취소 소송 판례 정리: 서울행정법원 2015구합73613 1. 사건 개요 이 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결입니다. 피상속인이 생전에 취득하여 명의신탁한 토지가 상속재산에 해당하는지를 주요 쟁점으로 다루었습니다. 2. 사건의 배경 1998년 사망한 망 윤◈◈(피상속인)의 상속인들은 … Read more
(심리불속행) 대여금채권은 선정자들에게 상속되었으므로 인출금액을 상속재산에서 제외하더라도 정당한 세액을 초과하지 않음 [대법원 2016. 7. 14. 2016두38907] 상속세 부과 처분 취소 소송: 대여금 채권의 상속 및 인출금액 제외 사건 개요 본 판례는 대여금 채권이 상속재산에 포함되는지, 인출금액을 상속재산에서 제외하는 것이 적절한지를 다룬 사건입니다. 원고는 상속세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였고, 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. … Read more
피상속인의 사망 당시 이 사건 채무가 실제로 존재하였다는 점을 인정하기 부족함 [서울행정법원 2016. 7. 15. 2015구합83603] 상속세 부과 처분 취소 소송: 채무의 존재 여부와 입증 책임 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에서 상속 채무의 존재 여부와 관련된 중요한 법리를 다루고 있습니다. 납세의무자가 상속재산에서 공제받기 위해 채무의 존재를 주장할 경우, 그에 대한 입증 책임이 누구에게 … Read more