국징 무효 명의신탁약정과 가등기의 효력: 판례 분석 (서울동부지방법원 2014나22187)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

무효인 명의신탁약정을 전제로 마쳐진 가등기는 무효이다.  [서울동부지방법원 2015. 4. 1. 2014나22187] 목차 Toggle 국징 무효 명의신탁약정과 가등기의 효력: 판례 분석 (서울동부지방법원 2014나22187) 1. 사건 개요 2. 판결 요지 3. 판결 내용 분석 3.1. 1심 판결의 인용 3.2. 명의신탁약정의 무효성과 가등기의 효력 3.3. 사해행위 판단 기준 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국징 무효 명의신탁약정과 가등기의 … Read more

국세 체납 관련 근저당권 말소 소송: 서울동부지방법원 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

근저당권 피담보채권 소멸시효 완성으로 근저당권설정등기 말소하여야 함  [서울동부지방법원 2020. 7. 17. 2020가단114048] 목차 Toggle 국세 체납 관련 근저당권 말소 소송: 서울동부지방법원 판례 분석 사건 개요 판결 내용 주문 청구 취지 이유 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 체납 관련 근저당권 말소 소송: 서울동부지방법원 판례 분석 본 판례는 국세 체납자의 부동산에 설정된 근저당권의 피담보채권 소멸시효 완성 여부를 … Read more

국세청 사해행위취소 소송: 서울동부지방법원 2024가단119843 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [서울동부지방법원 2024. 9. 12. 2024가단119843] 국세청 사해행위취소 소송: 서울동부지방법원 2024가단119843 판례 분석 본 판례는 국세청이 제기한 사해행위취소 소송으로, 서울동부지방법원에서 2024년 9월 12일 선고되었습니다. 원고는 대한민국, 피고는 ○○○이며, 관련 법령은 국세징수법 제25조입니다. 1. 사건 개요 사건번호는 2024가단119843이며, 사해행위취소를 구하는 소송입니다. 변론 종결일은 2024년 8월 29일, 판결 선고일은 2024년 9월 12일입니다. 2. 판결 내용 판결은 공시송달에 … Read more

국세징수법상 압류와 분양대행 수수료 공제 및 이행기 도래 여부: 서울동부지방법원 2019가합110191 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

추심채무자인 지역주택조합의 분양대행사인 체납법인에 대한 수수료 공제주장과 이행기 미도래 주장의 당부  [서울동부지방법원 2020. 11. 13. 2019가합110191] 국세징수법상 압류와 분양대행 수수료 공제 및 이행기 도래 여부: 서울동부지방법원 2019가합110191 판례 분석 본 판례는 국세징수법에 따른 압류 절차와 관련하여, 지역주택조합의 분양대행사가 체납한 법인세에 대한 징수 과정에서 발생한 분쟁을 다루고 있습니다. 특히, 분양대행 수수료의 공제 주장 및 채무의 이행기 … Read more

국세 체납자 대신 입금, 부당이득 반환 청구 가능 여부 – 판례 분석 (서울동부지방법원 2020가단155353)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

체납자 대신 과세관청에 입금한 것이 부당이득금 반환청구 대상이 되는지 여부  [서울동부지방법원 2021. 6. 1. 2020가단155353] 국세 체납자 대신 입금, 부당이득 반환 청구 가능할까? – 판례 분석 국세 체납자 대신 입금, 부당이득 반환 청구 가능 여부 – 판례 분석 (서울동부지방법원 2020가단155353) 본 판례는 국세 체납자의 채무를 대신 변제한 경우, 부당이득 반환 청구가 가능한지에 대한 법적 판단을 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.