국세 체납 관련 추심금 지급 판결: 서울중앙지방법원 2020가합582386

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

피고들은 연대하여 원고에게 추심금 지급하여야 함  [서울중앙지방법원 2022. 4. 7. 2020가합582386] 국세 체납 관련 추심금 지급 판결: 서울중앙지방법원 2020가합582386 1. 사건 개요 본 판례는 국세 체납으로 인해 채권 압류를 받은 피고들이 체납자의 채권자인 원고에게 추심금을 지급해야 하는지에 대한 내용을 다룹니다. 서울중앙지방법원 2020가합582386 사건으로, 2019년 귀속 사건이며, 2022년 4월 7일에 1심 판결이 선고되었습니다. 2. 주요 내용 … Read more

국기 이 사건 부당이득금 반환 청구 기각 판결

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 원천징수세액 중 부당이득금액이 증명되지 않으므로 청구를 기각함  [서울중앙지방법원 2024. 11. 14. 2020가합532787] 국기 이 사건 부당이득금 반환 청구 기각 판결 서울중앙지방법원 2020가합532787 부당이득금 사건에서, 원고의 청구가 기각되었습니다. 이는 원천징수세액 중 부당이득금액이 증명되지 않았기 때문입니다. 1. 사건 개요 가. 사건 정보 사건번호: 2019가합588838 (병합) 2020가합532787 사건명: 부당이득금 원고: A○○ 피고: 대한민국, 서울특별시 선고일: 2024년 … Read more

국세 징수 압류 채권 추심 불응 관련 판례: 제3채무자의 추심금 지급 의무 (서울중앙지방법원 2022가단5058434)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

압류 채권의 추심에 불응한 제3채무자의 추심금 지급 의무  [서울중앙지방법원 2022. 5. 12. 2022가단5058434] 국세 징수 압류 채권 추심 불응 관련 판례: 제3채무자의 추심금 지급 의무 (서울중앙지방법원 2022가단5058434) 본 판례는 국세 징수 절차에 따라 압류된 채권에 대한 추심에 불응한 제3채무자의 추심금 지급 의무를 다루고 있습니다. 서울중앙지방법원 2022가단5058434 사건으로, 2022년 5월 12일 선고되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 … Read more

국세징수법상 추심금 지급 의무 관련 판례 정리 (서울중앙지방법원 2021가합533794)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

추심금 지급 의무  [서울중앙지방법원 2022. 11. 17. 2021가합533794] 국세징수법상 추심금 지급 의무 관련 판례 정리 (서울중앙지방법원 2021가합533794) 본 판례는 국세징수법 제51조에 따른 추심금 지급 의무에 관한 서울중앙지방법원의 판결을 다루고 있습니다. 2017년 귀속 사건으로, 2022년 11월 17일에 1심 판결이 선고되었습니다. 현재 진행 중인 사건입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 엄○○은 국세 체납 상태였고, 피고는 엄○○과 금전소비대차계약을 … Read more

국징 이 사건 체납액 납부의 부당이득 여부 판례 정리

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 체납액의 납부가 부당이득인지 여부  [서울중앙지방법원 2022. 11. 25. 2022가소1769378] 국징 이 사건 체납액 납부의 부당이득 여부 판례 정리 사건 개요 본 판례는 국세징수법 관련 사건으로, 체납액 납부의 부당이득 여부에 대한 중요한 법리적 판단을 제시합니다. 원고는 00은행, 피고는 대한민국입니다. 사건번호는 2021가소1769378이며, 서울중앙지방법원에서 2022년 11월 25일 선고되었습니다. 판결의 주요 내용 판결 요지 국가가 체납액을 납부받은 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.