명의 도용된 주식 명의개서와 명의신탁 성립 여부: 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의를 일방적으로 도용하여 주식의 명의개서를 마친 경우에는 명의신탁이라 볼 수 없음  [부산지방법원 2015. 1. 8. 2013구합20012] 목차 Toggle 명의 도용된 주식 명의개서와 명의신탁 성립 여부: 판례 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 명의신탁의 성립 요건 3.2. 사실 관계 및 증거 분석 3.3. 결론 4. 판례의 의미 5. 추가 정보 전문 확인하기 … Read more

법인 제2차 납세의무자 지정의 적법 여부: 대법원 판례 분석 (2020두46479)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

제2차 납세의무자 지정의 적법 여부  [대법원 2020. 11. 26. 2020두46479] 법인 제2차 납세의무자 지정의 적법 여부: 대법원 판례 분석 (2020두46479) 본 판례는 법인세 등 부과처분 및 제2차 납세의무자 지정 처분에 관한 대법원 판결로, 출자자의 제2차 납세의무 성립 요건에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 1. 사건 개요 원고는 AAA이며, 피고는 FFF세무서장입니다. 사건번호는 2020두46479이며, 2020년 11월 26일에 판결이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.