국징 추심금 사건: 부천지원 2020가단121436 판결 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(무변론판결)추심금  [부천지원 2020. 10. 28. 2020가단121436] 국징 추심금 사건: 부천지원 2020가단121436 판결 분석 본 문서는 부천지원 2020가단121436 사건의 판결을 분석하여, 채권압류의 효력과 관련된 주요 내용을 상세히 설명합니다. 사건 개요 사건번호: 2020가단121436 사건명: 추심금 원고: 대한민국 피고: 주식회사 AA 심급: 1심 선고일: 2020.10.28. 진행상태: 완료 (무변론판결) 귀속년도: 2019 판결 요지 채권압류의 효력은 피압류채권의 채권자와 채무자에 대하여 … Read more

국세 징수 우선변제권 관련 판례: 임금채권 불인정 시 조세채권 우선

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

우선변제권이 있는 임금채권에 해당하지 않는 채권은 조세채권에 우선한다고 볼 수 없음  [서울북부지방법원 2020. 10. 30. 2020가단122779] 국세 징수 우선변제권 관련 판례: 임금채권 불인정 시 조세채권 우선 본 판례는 국세 징수 우선변제권과 관련된 중요한 법리, 특히 임금채권에 해당하지 않는 채권이 조세채권에 우선할 수 없는 경우를 다룹니다. 서울북부지방법원 2020가단122779 사건의 판결을 중심으로 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 … Read more

국세 징수 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석 (성남지원 2020가단228396)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [성남지원 2020. 11. 13. 2020가단228396] 국세 징수 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석 (성남지원 2020가단228396) 본 판례는 국세 징수와 관련된 사해행위 취소 소송의 중요 내용을 담고 있습니다. 2020년 11월 13일 선고된 이 판결은 채무자의 재산 처분 행위가 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지를 판단하는 기준을 제시합니다. 사건 개요 본 사건은 대한민국이 원고, 피고가 AAA로 진행된 사해행위 … Read more

국징 사해행위취소 판례: 광주지방법원 2020가단531500

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [광주지방법원 2020. 11. 30. 2020가단531500] 국징 사해행위취소 판례: 광주지방법원 2020가단531500 본 판례는 광주지방법원에서 진행된 사해행위취소 소송에 대한 판결 내용을 담고 있습니다. 2020년 11월 30일에 선고되었으며, 상속재산분할협의가 사해행위에 해당하고 수익자가 이를 인지하고 있었다고 판단하여 가액반환을 명한 사례입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 대한민국이 원고, 박OO가 피고로 참여한 사해행위취소 소송입니다. 광주지방법원 2020가단531500 사건으로, 2020년 11월 30일에 … Read more

양도소득세 필요경비 관련 판례 정리 (부산지방법원 2019구합22515)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원고 주장의 경비가 양도소득세 필요경비에 해당하는지  [부산지방법원 2020. 12. 18. 2019구합22515] 양도소득세 필요경비 관련 판례 정리 (부산지방법원 2019구합22515) 1. 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고가 주장하는 경비가 양도소득세 필요경비에 해당하는지를 다룹니다. 사건의 쟁점은 원고가 지출한 중개수수료, 변호사 보수, 컨설팅 용역수수료, 손해배상금 등이 필요경비로 인정될 수 있는지 여부입니다. 2. 쟁점별 판단 2.1. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.