![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
부당이득금 반환소송 [공주지원 2015. 2. 10. 2015가소62] 목차 Toggle 국세 부당이득금 반환 소송: 공주지원 2015-가소-62 판례 분석 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 청구 취지 판결 이유 참고 자료 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 부당이득금 반환 소송: 공주지원 2015-가소-62 판례 분석 본 판례는 국세 부당이득금 반환 소송에 관한 공주지원의 판결을 다룹니다. 원고의 청구가 … Read more
(소액사건 이유불기재)손해배상(국) [의정부지방법원 2021. 2. 19. 2020가소335565] “`html 의정부지방법원 2020가소335565 판례: 소액사건 이유불기재 손해배상 사건 이 판례는 의정부지방법원에서 진행된 손해배상 사건으로, 2017년 귀속 사건에 대한 1심 판결입니다. 판결의 핵심은 소액사건심판법에 따라 이유를 기재하지 않을 수 있다는 점입니다. 판결 요지 소액사건의 경우, 판결서에 이유를 기재하지 않을 수 있다는 소액사건심판법 제11조의2 제3항을 따릅니다. 판결 내용 판결 내용은 … Read more
소액사건은 소액사건심판법 제3조가 정한 상고허용사유에 해당하여야 상고를 제기할 수 있음 [대법원 2021. 4. 8. 2020다295014] “`html 대법원 2020다295014 판례: 소액사건 상고 기각 (손해배상) 사건 개요 본 판례는 손해배상 사건으로, 소액사건심판법 제3조에 따른 상고허용 사유 해당 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 원고(상고인)는 AAA이며, 피고(피상고인)는 대한민국입니다. 대법원은 2021년 4월 8일에 상고를 기각하는 판결을 선고했습니다. 판결 요지 소액사건은 소액사건심판법 … Read more
소액사건의 판결서에는 소액사건심판법 제11조의2 제3항에 따라 이유를 기재하지 아니할 수 있음 [서울남부지방법원 2021. 9. 28. 2020가소232523] “`html 소액사건 판결서 이유 기재 생략에 관한 판례 판례 개요 본 판례는 소액사건심판법 제11조의2 제3항에 근거하여, 소액사건의 판결서에 이유를 기재하지 않을 수 있음을 명시하고 있습니다. 사건번호 및 사건명 사건번호: 2020가소232523 사건명: 손해배상(국) 원고 및 피고 원고: OOO 피고: 대한민국 … Read more
적법한 처분이었으므로 위자료 지급대상이 아님 [서울서부지방법원 2017. 5. 16. 2016가소36727] “`html 국가배상 관련 판례: 세무공무원의 적법한 처분과 위자료 지급 본 판례는 세무공무원의 적법한 법 집행으로 인해 위자료 지급 대상이 아니라고 판단한 서울서부지방법원 2016가소36727 사건에 대한 내용을 담고 있습니다. 사건 개요 원고는 김○○이며, 피고는 대한민국입니다. 사건은 2016가소36727로, 서울서부지방법원에서 진행되었습니다. 판결 선고일은 2017년 5월 16일입니다. 주요 판결 … Read more