국세징수법 관련 판례: 명의신탁 해지 후 10년 이상 점유의 유효성

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)명의신탁관계를 해지하고 소유권보존등기를 경료한 후 10년이상 점유관리한 것은 유효한 등기에 해당됨  [대법원 2015. 5. 14. 2015다204939] 목차 Toggle 국세징수법 관련 판례: 명의신탁 해지 후 10년 이상 점유의 유효성 사건 개요 판결 요지 상세 내용 원심 요지 판결 내용 주요 쟁점 참고 자료 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세징수법 관련 판례: 명의신탁 해지 후 10년 이상 점유의 … Read more

부동산 압류등기 말소 소송 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

피고는 이 사건 부동산에 대한 압류등기의 말소등기 절차를 이행함  [청주지방법원 2020. 8. 27. 2020가단23097] 목차 Toggle 부동산 압류등기 말소 소송 판례 사건 개요 판결 요지 상세 내용 사실관계 법원의 판단 판결 주문 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부동산 압류등기 말소 소송 판례 본 판례는 부동산에 대한 압류등기 말소 소송과 관련된 청주지방법원 판결을 상세히 분석합니다. 사건 개요 … Read more

국징 토지 대금 일부 반환 소송 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

토 지 대 금  [서울중앙지방법원 2021. 1. 15. 2019나60686] 국징 토지 대금 일부 반환 소송 판례 정리 국징 토지 대금 일부 반환 소송 판례 본 판례는 서울중앙지방법원 2019나60686 사건으로, 토지 대금 일부 반환에 대한 소송입니다. 2020년에 2심 판결이 완료되었으며, 2021년 1월 15일에 생산되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 aaa, 피고는 대한민국, EEE 주식회사입니다. 원고는 서울 BBB구 … Read more

국징 소유권말소등기 관련 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

소유권말소등기  [창원지방법원 2021. 6. 4. 2020가단101907] 국징 소유권말소등기 관련 판례 본 판례는 창원지방법원에서 진행된 소유권말소등기 사건으로, 2020가단101907 사건에 대한 판결 내용을 담고 있습니다. 2019년을 귀속년도로 하며, 2021년 6월 4일에 1심 판결이 완료되었습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 피고 명의로 마쳐진 소유권보존등기의 원인무효 여부를 다투는 소송입니다. 원고는 소유권보존등기의 말소를, 피고 대한민국 및 피고 국민건강보험공단은 각 압류등기의 … Read more

국가 압류 집행 불허 판결: 재건축 조합의 합유 부동산에 대한 압류

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부동산에 관한 압류집행을 불허함  [서울서부지방법원 2022. 4. 22. 2020가단233149] 국가 압류 집행 불허 판결: 재건축 조합의 합유 부동산에 대한 압류 국가 압류 집행 불허 판결은 재건축 조합의 합유 부동산에 대한 국가의 압류 집행을 불허한 서울서부지방법원의 판례입니다. 이 판결은 재건축 조합의 법적 성격과 조합원들의 권리에 대한 중요한 해석을 제시합니다. 사건 개요 본 사건은 재건축 조합의 부동산에 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.