![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
원고는 이 사건 부동산의 명의상 소유자이므로 원고에 대한 부과처분을 취소하여야 함 [대전지방법원 2021. 6. 16. 2019구합105176] “`html 종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 원고가 부동산의 명의상 소유자임에도 불구하고, 실질적인 소유자가 따로 존재한다는 이유로 부과된 종합소득세 부과처분이 취소된 사건입니다. 대전지방법원에서 2019-구합-105176 사건으로 진행되었으며, 2021년 6월 16일에 판결이 선고되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 이 사건 부동산의 … Read more
원고가 이 사건 각 상가의 명의수탁자가 아닌 실제 소유자라고 인정하기에는 부족함 [서울행정법원 2021. 9. 8. 2020구단70987] “`html 양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 부동산 명의신탁 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시하며, 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고가 상가 명의수탁자에 불과한지, 실제 소유자인지를 가리는 것이 쟁점입니다. 1. 사건 개요 원고는 AA 상가 중 … Read more
공매절차에서 건물과 대지의 소유자가 달라 건물이 철거될 것을 공시하였음. [제주지방법원 2016. 6. 24. 2015가단54690] “`html 국세 공매 절차와 건물 철거: 판례 분석 (제주지방법원 2015가단54690) 국세 공매 절차와 건물 철거 관련 판례 분석 본 판례는 국세 공매 절차에서 건물과 대지 소유자가 다른 경우, 건물 철거 가능성을 인지하지 못한 낙찰자가 손해를 주장하며 제기한 소송에 대한 법원의 판단을 … Read more
이 사건 토지의 실제 소유자가 종중인지 여부 [인천지방법원 2018. 4. 24. 2016구단1391] “`html 양도소득세 부과처분 취소 소송: 종중의 실제 소유자 여부 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 내용을 다루고 있습니다. 특히 이 사건 토지의 실제 소유자가 종중인지 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 종중이었고, 피고는 세무서장이었습니다. 사건 개요 원고인 종중은 피고인 세무서장으로부터 양도소득세 부과 처분을 … Read more
종합부동산세 비과세대상인지 여부 [서울행정법원 2019. 7. 12. 2018구합87118] “`html 종합부동산세 비과세 대상 여부: 국승 서울행정법원 판례 분석 이 판례는 2014년 귀속분 종합부동산세 부과와 관련된 서울행정법원 판결(2018구합87118)을 다룹니다. 핵심 쟁점은 종합부동산세 비과세 대상인 “평생교육시설에 직접 사용하는 부동산”의 의미와 그 적용 범위입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 배경 원고는 이cc의 아들로, 이cc는 ○○예고를 설립하여 사회교육시설로 운영했습니다. 이cc는 … Read more