![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
손해배상의무 [서울중앙지방법원 2021. 5. 26. 2020나82323] 국세징수법 위반에 따른 손해배상 판례 분석: 2020나82323 판결 본 판례는 국세징수법 위반으로 인한 손해배상 책임을 다룬 서울중앙지방법원 2020나82323 사건의 2심 판결을 정리한 것입니다. 판결의 주요 내용, 쟁점, 그리고 판결의 의미를 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 채권 압류와 관련된 손해를 주장하며 대한민국을 상대로 손해배상 소송을 제기했습니다. 1심에서 일부 승소하였으나, … Read more
실지조사 방식에 따른 경정에 손해배상 의무는 없음 [의정부지방법원 2021. 6. 8. 2020가단136146] 국세청 실지조사 방식에 따른 경정에 대한 손해배상 의무 관련 판례 사건 개요 의정부지방법원 2020가단136146 판례는 국세청의 실지조사 방식에 따른 경정(수정) 결정에 대한 손해배상 의무의 성립 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 소득세 확정신고 내용에 오류가 없다고 주장하며, 국세청의 경정 결정이 위법하다고 주장했습니다. 판결의 핵심은 국세청의 … Read more
이 사건 위약금은 재화의 공급과 대가관계에 있음 [서울행정법원 2021. 6. 10. 2020구합63443] 부가세 과세표준: 단말기 위약금의 성격과 부가가치세 포함 여부 본 판례는 부가가치세 과세표준에 포함되는 위약금의 범위를 다룹니다. 특히, 이동통신 단말기 공급과 관련된 위약금이 재화의 공급 대가로 볼 수 있는지 여부를 중심으로 논의가 진행됩니다. 1. 사건 개요 1.1. 원고의 지위 원고는 이동통신 단말기 판매 및 … Read more
쟁점부동산 매매계약 해제에 따라 몰취된 계약금 중 원고에게 반환되지 않은 금액은 필요경비에 해당함 [서울고등법원 2021. 6. 16. 2020누53813] 종소 쟁점부동산 매매계약 해제에 따른 몰취된 계약금 중 원고에게 반환되지 않은 금액의 필요경비 해당 여부 판례 요약: 종소 쟁점부동산 매매계약 해제에 따라 몰취된 계약금 중 원고에게 반환되지 않은 금액이 필요경비에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 서울고등법원은 몰취된 계약금 중 … Read more
손해배상 지급여부 [서울중앙지방법원 2021. 6. 23. 2020가소1371159] 국기 손해배상 지급 여부 판례 본 판례는 대한민국이 원고에게 손해배상을 지급해야 하는지에 대한 서울중앙지방법원의 판결을 다룹니다. 사건번호는 2020가소1371159이며, 2021년에 1심 판결이 있었습니다. 사건 개요 원고는 대한민국을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 청구 금액은 5,000,000원이었으며, 피고의 위법행위로 인해 부당하게 행정소송을 제기하게 되어 손해를 입었다고 주장했습니다. 주요 쟁점 본 사건의 … Read more