명의신탁 부동산 양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 부동산의 실제 소유자는 따로 있었다는 원고 및 증인의 주장을 탄핵할 만한 근거가 불충분함  [서울행정법원 2017. 5. 17. 2016구단27344] 명의신탁 부동산 양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 부동산 명의신탁 관련 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울행정법원 2016구단27344 판결을 분석합니다. 원고는 이 사건 부동산의 실질 소유자가 따로 있다고 주장하며 양도소득세 부과 처분의 … Read more

양도 명의신탁 시 양도소득세 납세의무자: 명의신탁자

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁자가 부동산을 매각처분한 경우 양도소득세 납세의무자는 명의신탁자임  [서울고등법원 2017. 5. 19. 2016누62230] 양도 명의신탁 시 양도소득세 납세의무자: 명의신탁자 본 판례는 명의신탁자가 부동산을 매각 처분한 경우, 양도소득세 납세의무자가 누구인지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 본 사건은 서울고등법원 2016누62230 판결로, 2012년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 원고는 이AA, 백BB, 백CC이며, 피고는 반포세무서장입니다. 2심 판결이며, … Read more

상증 쟁점부동산 명의신탁 관련 부과처분 취소 소송: 국승 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

쟁점부동산을 모가 원고에게 명의신탁한 이유로 부과처분이 부당한지의 여부  [서울고등법원 2017. 5. 23. 2017누34195] 상증 쟁점부동산 명의신탁 관련 부과처분 취소 소송: 국승 판례 분석 본 판례는 서울고등법원 2017누34195 사건으로, 2014년 귀속분 상속증여세 관련 쟁점 부동산에 대한 명의신탁과 관련된 부과처분의 부당성을 다룬 항소심 판결입니다. 원고는 오AA, 피고는 AAA세무서장이며, 2017년 5월 23일에 선고되었습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 … Read more

양도 후발적 경정청구 요건 해당 여부: 인천지방법원 2017구합50984 판례

후발적 경정청구의 요건에 해당함  [인천지방법원 2018. 1. 18. 2017구합50984] 양도 후발적 경정청구 요건 해당 여부: 인천지방법원 2017구합50984 판례 본 판례는 양도소득세 경정청구 거부처분 취소 소송으로, 국세기본법 제45조의2 제2항 제1호에 따른 후발적 경정청구 요건 해당 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 원고는 2006년 이 사건 부동산 지분을 취득하였고, 2012년 해당 부동산의 공유자들과 함께 지분을 … Read more

국기 명의 대여자 과세 관련 판례: 실질과세 위반과 무효 여부 (국승 부산고등법원 2017누23667)

명의 대여자에게 과세관청이 과세한 것은 실질과세 위반이나, 당연무효라 볼 수 없음  [부산고등법원 2018. 1. 19. 2017누23667] 국기 명의 대여자 과세 관련 판례: 실질과세 위반과 무효 여부 (국승 부산고등법원 2017누23667) 본 판례는 국기 명의 대여자에게 과세관청이 과세한 행위가 실질과세 원칙에 위반되는지 여부와 해당 과세처분의 효력에 대해 다룹니다. 특히, 과세 요건 사실 오인으로 인한 위법이 당연무효에 해당하는지 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.