![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
원고가 이 사건 각 상가의 명의수탁자가 아닌 실제 소유자라고 인정하기에는 부족함 [서울행정법원 2021. 9. 8. 2020구단70987] “`html 양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 부동산 명의신탁 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시하며, 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고가 상가 명의수탁자에 불과한지, 실제 소유자인지를 가리는 것이 쟁점입니다. 1. 사건 개요 원고는 AA 상가 중 … Read more
쟁점주식을 증여받았다고 인정할 만한 증거가 없으므로 이 사건 처분은 위법함 [서울행정법원 2023. 3. 10. 2022구합57817] “`html 상속 증여 쟁점 주식 증여 관련 판례 정리 1. 사건 개요 data-ke-size=”size16″>원고는 A 주식회사의 대표이사로서, 피고(세무서장)로부터 2018년 귀속분 증여세 부과 처분을 받았습니다. 이는 원고가 A 주식회사의 최대 주주인 DDD로부터 쟁점주식을 우회 증여받았다는 혐의에 따른 것이었습니다. 2. 쟁점 data-ke-size=”size16″>쟁점 주식의 … Read more