![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
명의신탁 목적에 조세회피 목적이 없었다는 점에 관한 증명책임은 이를 주장하는 명의자에게 있음. [서울행정법원 2015. 4. 2. 2014구합16620] 목차 Toggle 상속증여세 명의신탁 관련 판례: 조세회피 목적의 증명 책임 사건 개요 판결 요지 관련 법령 사건번호 및 심급 주요 내용 1. 명의신탁과 조세회피 목적 2. 증명 책임의 소재 3. 실질 소유자의 조세 회피 목적 판결 결과 참고사항 … Read more
이 사건 토지의 실질 소유자는 원고가 아니라고 할 수 없음 [대전지방법원 2015. 4. 10. 2014구단1050] 목차 Toggle 양도소득세 부과처분 취소 소송: 실질 소유자 판단 1. 사건의 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 실질 소유자 입증 책임 3.2. 원고의 주장 및 증거 검토 3.3. 주요 증거 및 판단 근거 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 … Read more
이 사건 토지를 명의신탁토지를 볼 수 없음 [대법원 2015. 5. 14. 2015두37006] 목차 Toggle 명의신탁 토지 양도 관련 대법원 판례 분석 (2015두37006) 사건 개요 사건번호 및 당사자 판결 요약 판결의 주요 내용 쟁점 판결 내용 판결 이유 판결의 시사점 명의신탁 관련 주의사항 세무 관련 유의사항 판결문 열람 안내 전문 확인하기 함께보면 좋은글 명의신탁 토지 양도 … Read more
이 사건 주식의 명의신탁 해당여부 및 순손익액 계산시 퇴직급여추계액 전체를 공제할 수 있는지 여부 [서울고등법원 2020. 10. 8. 2020누43212] 상증, 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 (서울고등법원 2020누43212) 1. 사건 개요 이 판례는 주식 명의신탁 여부 및 순손익액 계산 시 퇴직급여추계액 공제 가능 여부를 다룬 서울고등법원 판결입니다. 2014년 귀속분 증여세 부과 처분에 대한 … Read more
주식의 명의신탁 해지에 따른 환원으로 증여세 과세대상이 아닌지 여부 [서울고등법원 2021. 6. 9. 2020누52254] 상증 주식 명의신탁 해지에 따른 환원 관련 증여세 과세 여부 (서울고등법원 2020누52254) 본 판례는 상속세 및 증여세법 제2조를 근거로, 주식 명의신탁 해지에 따른 환원이 증여세 과세 대상에 해당하는지 여부에 대한 서울고등법원 판결을 다룹니다. 특히, 원고가 명의신탁 해지를 주장하며 제기한 소송에서 법원이 … Read more