![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
父가 횡령한 자금으로 子 명의로 취득한 부동산을 양도한 후 그 대금을 父에게 지급한 것은 증여에 해당함 [서울고등법원 2016. 7. 13. 2016누30332] “`html 상증 父 횡령 자금으로 子 명의 부동산 취득 후 양도, 父에게 대금 지급은 증여에 해당 사건 개요 본 판례는 부(父)가 횡령한 자금으로 자(子) 명의로 취득한 부동산을 양도한 후, 그 대금을 부에게 지급한 행위가 … Read more
증여세 부과처분취소 [수원지방법원 2016. 7. 14. 2015구합65637] 상증 증여세 부과처분 취소 판례 정리 상증 증여세 부과처분 취소 판례 분석 (수원지방법원 2015구합65637) 본 판례는 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 명의신탁 여부와 실질 소유자 판단에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 원고는 김@중, 피고는 ***세무서장이며, 2016년에 1심 판결이 이루어졌습니다. 사건의 주요 쟁점과 판결 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 … Read more
이 사건 부동산의 실제 소유자는 따로 있었다는 원고 및 증인의 주장을 탄핵할 만한 근거가 불충분함 [서울행정법원 2017. 5. 17. 2016구단27344] 명의신탁 부동산 양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 부동산 명의신탁 관련 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울행정법원 2016구단27344 판결을 분석합니다. 원고는 이 사건 부동산의 실질 소유자가 따로 있다고 주장하며 양도소득세 부과 처분의 … Read more
(심리불속행) 이 사건 주식의 실질소유자가 누구인지 여부 [대법원 2018. 1. 31. 2017두65432] 상속 증여 관련 주식 실질 소유자 판단: 대법원 2017두65432 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법 제41조의2를 근거로, 주식의 실질 소유자가 누구인지에 대한 판단을 다룬 대법원 판례입니다. 2001년 귀속분에 대한 증여세 부과 처분 취소 소송으로, 2018년 1월 31일 선고되었습니다. 사건 개요 사건번호: 2017두65432 사건명: … Read more
(심리불속행) 부동산명의신탁을 주장하는 자에게 그 입증책임이 있으나 이를 증명하지 못함 [대법원 2018. 4. 12. 2017두74375] 부동산 명의신탁 주장 불인정 판례: 대법원 2017두74375 판결 분석 본 판례는 부동산 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서, 명의신탁 관계를 주장하는 원고의 주장이 증명되지 않아 기각된 사례입니다. 사건 개요 원고 민AA는 토지 매각으로 인한 소득이 실질적으로 본인에게 귀속되지 않았고, 해당 토지의 … Read more