국세 압류 관련 판례: 근저당권 피담보채권 부존재 시 압류명령 무효

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

근저당권의 피담보채권이 존재하지 않는다면 그 압류명령은 무효라고 할 것임  [대구지방법원 2014. 10. 10. 2014가단23598] 목차 Toggle 국세 압류 관련 판례: 근저당권 피담보채권 부존재 시 압류명령 무효 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 피담보채권 존재 여부에 대한 입증 책임 3.2. 압류명령의 효력 및 승낙 의무 3.3. 판결 결과 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 … Read more

국세징수법 제41조 관련 판례: 국징 추심금 청구 사건

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

추심금  [대전지방법원 2016. 7. 7. 2016가합15] “`html 국세징수법 제41조 관련 판례: 국징 추심금 청구 사건 본 판례는 대전지방법원 2016가합15 사건으로, 국세징수법 제41조를 적용하여 채권 압류 및 추심 명령과 관련된 분쟁을 다루고 있습니다. 주된 쟁점은 채무자의 채권에 대한 압류 및 추심 명령의 효력, 제3채무자의 변제 범위, 그리고 국세 체납에 따른 채권 압류의 우선순위 등입니다. 1. 사건 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.