![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
압류채권자의 추심통지에 대하여 제3채무자가 집행채권의 부존재나 소멸을 주장할 수 없으므로, 제3채무자의 공탁은 무효임 [서울중앙지방법원 2014. 10. 2. 2014가합536962] 목차 Toggle 국세 압류 채권 관련 판례: 제3채무자의 공탁 무효 (서울중앙지방법원 2014가합536962) 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판결 요지 2.1. 쟁점 2.2. 판결 요지 3. 판결 내용 상세 분석 3.1. 원고의 청구 인용 3.2. 피고의 주장 … Read more
압류채권에 대한 추심금 청구는 적정함 [대구지방법원 2023. 2. 2. 2022가합207107] 국세 압류 채권 추심금 청구 적정성 판례 분석 (대구지방법원 2022가합207107) 본 판례는 국세 압류 채권에 대한 추심금 청구의 적정성을 다루고 있으며, 대구지방법원 2022가합207107 사건에 대한 분석을 제공합니다. 사건 개요 본 사건은 대한민국이 원고, 주식회사 A가 피고로 진행되었으며, 추심금 청구를 다루고 있습니다. 판결은 2023년 2월 2일에 … Read more
압류채권 지급 청구의 소 [안양지원 2018. 5. 24. 2018가단101701] “`html 국세 압류 채권 지급 청구의 소 판례 본 판례는 국세 압류 채권 지급 청구의 소에 관한 안양지원 2018가단101701 판결을 정리한 것입니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 AAA이며, 2018년 5월 24일 1심에서 완료된 사건입니다. 주요 관련 법령은 국세징수법 제41조입니다. 판결 요지 체납자의 채권을 압류한 경우, 국가는 … Read more