![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
공탁금출급청구권확인 [대법원 2015. 2. 12. 2014다215055] 목차 Toggle 국세징수법상 공탁금출급청구권 확인 관련 대법원 판례 1. 사건 개요 사건번호 사건명 판결일 원고 피고 주요 쟁점 2. 판결 요지 3. 판결 내용 상세 분석 3.1. 사실관계 인정 3.2. 압류통지 수령권자 판단 3.3. 하도급대금 직접 지급 요청 권한 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세징수법상 공탁금출급청구권 확인 관련 … Read more
압류처분에 따른 채권압류통지가 있었다는 사실을 인정할 수 없음 [대법원 2015. 5. 28. 2015다200432] 국세징수법상 압류 처분 관련 판례 정리 본 판례는 국세징수법에 따른 압류 처분의 효력과 관련된 중요한 쟁점을 다루고 있습니다. 특히 채권압류통지의 존재 여부와 그에 따른 소멸시효 중단의 효력 발생 여부를 중심으로 법원의 판단을 살펴볼 수 있습니다. 사건 개요 본 사건은 국세 압류 처분에 … Read more
체납처분으로 압류통지를 한 때 제3채무자에 대하여 채무이행 청구는 정당함. [서울서부지방법원 2018. 1. 25. 2017가합39467] 국세 체납처분 압류통지 시 제3채무자의 채무이행 의무: 서울서부지방법원 2017가합39467 판례 분석 본 문서는 국세 체납처분에 따른 압류통지 시 제3채무자의 채무이행 의무에 대한 서울서부지방법원 2017가합39467 판례를 분석합니다. 해당 판례는 국세징수법 제41조 및 관련 법령을 근거로, 체납액을 한도로 체납자의 채권자를 대위하여 제3채무자에게 채무이행을 … Read more
원고의 채권양도 통지서가 피고의 압류통지서보다 먼저 도달하여 우선하며 채무초과상태를 인정할 수 없어 채권양도는 사해행위에 해당하지 않음 [서울고등법원 2019. 6. 4. 2019나2013894] 채권양도와 사해행위 본 판례는 채권양도 통지 시점과 사해행위 성립 여부, 채무초과 상태 판단 기준을 다루고 있습니다. 특히 채권양도 통지가 압류 통지보다 먼저 도달한 경우, 채무초과 상태를 인정할 수 없어 채권양도가 사해행위에 해당하지 않는다는 점을 … Read more