국세 체납자 재산 압류 유효성 관련 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

세무서장이 대외적으로 체납자에게 소유권이 귀속되어 있는 재산을 압류한 이상 그 압류처분은 유효함  [서울행정법원 2014. 10. 17. 2014구합6371] 목차 Toggle 국세 체납자 재산 압류 유효성 관련 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고들의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 소유권 귀속에 대한 판단 3.2. 압류의 유효성 판단 4. 결론 5. 판례의 의의 전문 확인하기 함께보면 좋은글 … Read more

명의도용과 유흥주점 운영 관련 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 유흥주점이 명의를 도용되어 사업자등록을 하고 운영한 것인지  [부산고등법원(창원) 2014. 11. 20. 2014누10489] 목차 Toggle 명의도용과 유흥주점 운영 관련 판례 사건 개요 주요 쟁점 원고의 주장 법원의 판단 명의 도용 여부 세금 부과 처분의 적법성 송달 및 징수권 소멸시효 판결 결과 관련 법령 전문 확인하기 함께보면 좋은글 명의도용과 유흥주점 운영 관련 판례 사건 개요 … Read more

국기 과세관청 행위와 신의성실의 원칙 적용에 대한 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

과세관청의 행위에 대하여 신의성실의원칙을 적용하기 위해서는, 과세관청이 납세자에게 신뢰의 대상이 되는 공적인 견해표명을 하여야 함.  [부산지방법원 2014. 11. 20. 2014구합21685] 국기 과세관청 행위와 신의성실의 원칙: 압류 처분 무효 확인 소송 판례 분석 목차 Toggle 국기 과세관청 행위와 신의성실의 원칙 적용에 대한 판례 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. … Read more

부가 행정처분 무효 소송: 입증 책임과 판결 분석 (서울행정법원 2014구합10011)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

행정처분 무효를 다투기 위해선 그 당연무효를 주장하는 자가 입증책임이 있음  [서울행정법원 2014. 11. 29. 2014구합10011] 목차 Toggle 부가 행정처분 무효 소송: 입증 책임과 판결 분석 (서울행정법원 2014구합10011) 1. 사건 개요 2. 원고의 주장 2.1. 첫 번째 주장: 실질과세원칙 위반 2.2. 두 번째 주장: 납세고지 부적법 2.3. 세 번째 주장: 부과 제척 기간 만료 3. 법원의 … Read more

압류 처분 취소 소송 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

압류재산이 체납자의 소유임을 전제로 하는 이 사건 압류처분은 정당하고, 이와 다른 전제에 서 있는 원고의 이 부분 주장 역시 이유 없음  [서울행정법원 2021. 1. 22. 2020구합64279] 압류 처분 취소 소송 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 국세 체납으로 인한 압류 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고는 압류된 시계의 소유자가 자신이라고 주장하며 압류 처분 취소를 요구했으나, … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.