![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
확정일자 있는 통지와 동일한 효력이 있는 채권 전부명령 내지 압류통지를 한 피고들에게 대항할 수 없다고 할 것임 [평택지원 2015. 1. 14. 2014가합3445] 목차 Toggle 국세징수법상 채권 압류와 채권 양도의 관계 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세징수법상 채권 압류와 채권 양도의 관계 본 판례는 국세징수법 제24조에 따른 … Read more
국가가 피압류채권의 채무자에게 압류통지를 함으로써 채권자를 대위하게 되는 때에는 국가는 그 채권의 추심권을 취득함 [서울중앙지방법원 2020. 12. 3. 2019가합510040] 국세징수법 제41조에 따른 채권 압류와 추심권 본 판례는 국세징수법 제41조에 근거하여 국가가 채권 압류 후 추심권을 행사할 수 있는지 여부를 다룹니다. 특히, 국가가 피압류채권의 채무자에게 압류 통지를 함으로써 채권자를 대위하는 경우, 국가가 해당 채권의 추심권을 취득하는지를 … Read more
제3채무자인 피고가 압류?추심채권자인 원고에게 추심금을 지급하여야 하는지 [안산지원 2020. 12. 10. 2020가합7368] 국세 체납으로 인한 채권 압류 및 추심금 청구 사건 판례 본 판례는 국세 체납으로 인해 채권 압류 및 추심금 청구를 제기한 사건에 대한 안산지원의 2020년 판결을 정리한 것입니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 도급건설이며, 수급건설의 국세 체납으로 인해 발생한 채권을 압류하고 추심금을 청구하는 … Read more
추심행위가 적법한지 여부 [인천지방법원 2018. 1. 12. 2017가단231125] 국세징수법상 채권 압류 및 추심의 적법성: 주식회사 ○○실업 대상 추심금 소송 판례 분석 본 판례는 국세징수법에 따른 채권 압류 및 추심 절차의 적법성 여부를 다룬 사건으로, 세무서의 채권 압류 및 추심 행위가 정당한지, 그리고 피압류 채무자가 채무를 변제해야 할 의무가 있는지를 주요 쟁점으로 다룹니다. 이 판례를 통해 … Read more
주권이 발행되지 아니한 주식은 확정일자 있는 증서에 의한 통지나 승낙이 없으면 채무자 이외의 제3자에게 대항할 수 없다. [인천지방법원 2018. 4. 13. 2017구합53044] 국세징수법상 주식 압류 관련 판례 정리 본 판례는 국세징수법상 주식 압류의 효력과 관련된 중요한 법리를 다루고 있습니다. 특히, 주권이 발행되지 않은 주식의 양도와 제3자에 대한 대항력, 압류 절차의 적법성 등을 중심으로 판시하고 있습니다. … Read more