우회거래

서울행정법원 2019구합81001 판례 분석: 신주인수권부사채 관련 증여세 과세 여부

by
이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

신주인수권증권을 인수인으로부터 취득여부 또는 우회거래 여부  [서울행정법원 2020. 8. 18. 2019구합81001] 서울행정법원 2019구합81001 판례 분석: 신주인수권부사채 관련 증여세 과세 여부 1. 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’) 관련 사건으로, 신주인수권부사채(이하 ‘신주인수권부사채’)를 인수인으로부터 취득했는지 여부와 우회거래에 해당하는지를 다룹니다. 2017년 귀속분으로, 서울행정법원에서 2020년 8월 18일 선고되었습니다. 2. 쟁점 및 관련 법령 핵심 쟁점 신주인수권증권 취득이 … Read more

상증 펀드를 통한 신주인수권 취득 행위의 우회거래 여부 (2019구합50791)

by
이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

펀드를 통하여 신주인수권을 취득한 행위를 우회거래로 보아 증여세를 과세할 수 있는지 여부  [춘천지방법원 2020. 10. 20. 2019구합50791] 상증 펀드를 통한 신주인수권 취득 행위의 우회거래 여부 (2019구합50791) 1. 사건 개요 본 판례는 상증 펀드를 통해 신주인수권을 취득한 행위가 우회거래에 해당하는지 여부를 다룬 사건입니다. 춘천지방법원에서는 원고가 신주인수권 증권을 취득하고 양도한 행위에 대해 증여세 부과 처분이 위법하다고 판단했습니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.