![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 물납불허처분은 신뢰보호의 원칙에 반하여 인정되지 않으므로, 위법함 [수원고등법원 2024. 9. 25. 2023누13988] 수원고등법원 2023누13988 판례 분석 본 판례는 상속세 및 증여세법 제73조를 근거로, 물납불허가처분의 위법성을 다룬 사건입니다. 원고는 피고인 세무서장을 상대로 물납불허가처분 취소 소송을 제기하여 승소하였습니다. 판결의 핵심 내용은 신뢰보호의 원칙 위반 여부와 물납불허가 사유의 적법성 판단입니다. 1. 사건 개요 원고는 2022년 상속세 … Read more
이 사건 가산세 부과처분에 대하여는 특례제척기간을 적용할 수 없고, 원고의 원천징수납부의무도 소멸하였음 [서울행정법원 2020. 11. 19. 2020구합58472] 원천세 징수 처분 등 취소 판결 본 판례는 원천세 징수 처분 및 가산세 부과 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 주요 쟁점은 특례제척기간 적용 여부, 부과제척기간 도과 여부, 원천징수납부의무 소멸 여부입니다. 1. 사건 개요 원고(AAA)는 주택신축판매업을 영위하는 개인사업자로, 시행사업 관련 … Read more
세무조사결과통지서 송달의 하자가 당연무효사유인지의 여부 [안양지원 2020. 11. 27. 2020가단102790] “`html 국기 세무조사결과통지서 송달의 하자 본 판례는 국기 세무조사결과통지서 송달의 하자가 당연무효 사유가 되는지 여부에 대한 법원의 판단을 다룹니다. 원고는 세무조사결과통지서를 제대로 송달받지 못하여 부당하게 과세 처분을 받았다고 주장하며, 이의 무효를 주장했습니다. 법원은 세무조사결과통지서 송달의 하자가 과세 처분의 효력에 미치는 영향에 대해 판단했습니다. 1. 사건 … Read more
주식의 실질 주주가 원고라고 단정할 수 없음 [서울고등법원 2020. 12. 10. 2020누47016] 상증 주식 실질 주주 판단: 서울고등법원 2020누47016 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법 관련 사건으로, 주식의 실질 주주가 원고인지 여부가 주요 쟁점입니다. 서울고등법원은 원고가 주식의 실질 주주라고 단정하기 어렵다고 판단하여, 피고의 항소를 기각했습니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 처분의 … Read more
이 사건 사업장의 실제 사업주에 대한 판단에 있어 입증책임의 문제 [대법원 2020. 12. 10. 2020두47700] “`html 부가세 관련 판례: 사업주 판단 및 입증 책임 (대법원 2020두47700) 판결 요약 본 판례는 부가가치세 관련 소송으로, 사업장의 실제 사업주가 누구인지를 판단하는 과정에서 입증 책임의 문제를 다루고 있습니다. 대법원은 과세관청이 실제 사업주임을 입증하지 못했음을 이유로 원고의 손을 들어주었습니다. 사건 … Read more