![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
비과세 주장에 대한 입증책임을 다하지 못하였으며, 취득시기가 분명하지 않은 주택은 그 취득일을 등기접수일로 보아야 함 [서울고등법원 2022. 4. 12. 2021누52732] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 입증 책임 및 취득 시기 판단 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 양도세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 … Read more
금전지급행위가 변제인 경우 증여라는 점을 전제한 사해행위 주장은 이유 없음 [대구지방법원 2024. 11. 13. 2023가단143302] 국세징수법 관련 사해행위 취소 소송 판례 1. 사건 개요 본 판례는 국세징수법과 관련된 사해행위 취소 소송에 대한 것으로, 금전지급행위가 증여에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 대한민국이며, 피고는 최AA입니다. 1심 판결에서 원고 일부 승소 판결이 내려졌습니다. 판결 선고일은 2024년 11월 13일입니다. … Read more
명의신탁에 조세회피 목적이 없었다는 것에 대한 입증 책임은 명의자에게 있음 [인천지방법원 2022. 4. 21. 2020구합56319] 상증 명의신탁 관련 판례 정리: 조세 회피 목적 입증 책임 1. 사건 개요 본 판례는 명의신탁에 조세 회피 목적이 없었다는 점에 대한 입증 책임이 명의자에게 있음을 확인합니다. 국승 인천지방법원 2020구합56319 사건으로, 2004년 귀속분 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 2. … Read more
명의신탁의 의사가 없었다는 것에 대한 입증책임은 명의수탁자에게 있음 [수원지방법원 2022. 4. 28. 2021구합67733] 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 명의신탁 의사 부존재 입증 책임: 수원지방법원 2021구합67733 판례 본 판례는 명의신탁 재산에 대한 증여 의제와 관련하여 명의수탁자의 입증 책임을 명확히 한 사례입니다. 특히, 명의신탁의 의사가 없었다는 점을 입증하는 것이 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 사건 … Read more
매수자가 명의이전 전에 지출하였다는 증빙없는 자본적 지출액을 고려한 양도가액을 실질거래액으로 인정할 수 있는지 여부 [서울고등법원 2022. 5. 10. 2021누42452] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 자본적 지출액 불인정 판례 분석 (서울고등법원 2021누42452) 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송과 관련된 서울고등법원 판결(2021누42452)을 분석하여, 양도 자산의 자본적 지출액 인정 요건 및 증빙의 중요성을 살펴봅니다. 특히, 매수자가 명의 … Read more