명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 국승 창원지방법원 2016구합726 판례

명의신탁 사실이 인정되는 이상 조세회피의 목적 외의 다른 뚜렷한 목적이 있었음을 원고가 입증하지 못하므로 원고의 청구는 이유 없다.  [창원지방법원 2018. 4. 3. 2016구합726] 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 국승 창원지방법원 2016구합726 판례 본 판례는 명의신탁 재산에 대한 증여 의제와 조세 회피 목적 유무를 다룬 사건입니다. 원고는 명의신탁 사실은 인정하나, 조세 회피 목적이 … Read more

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 필요경비 입증 책임과 환산가액 적용

필요경비를 발생시기는 사실관계 대부분은 납세의무자 지배영역안에 있으므로 납세의무자가 입증하는 것이 합리적인 경우 입증의 필요성이 인정됨  [울산지방법원 2018. 4. 5. 2017구합743] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 필요경비 입증 책임과 환산가액 적용 1. 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 토지 취득 가액을 실제 지급액으로 주장하며, 피고의 환산가액 적용에 불복했습니다. 울산지방법원은 필요경비 입증 책임과 … Read more

양도소득세 필요경비 입증 책임: 납세자의 몫

양도소득세 필요경비는 납세자가 입증하여야 함  [부산고등법원(창원) 2018. 4. 11. 2017누11537] 양도소득세 필요경비 입증 책임: 납세자의 몫 본 판례는 양도소득세 관련 소송에서 필요경비의 입증 책임이 납세자에게 있다는 점을 명확히 하고 있습니다. 부산고등법원(창원)에서 진행된 이 사건은 2015년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송의 항소심 결과입니다. 사건 개요 원고는 부동산 양도 후 양도소득세를 신고하면서 필요경비를 계상했으나, 법원은 … Read more

해외 비상장 주식 평가 관련 대법원 판례: 상속세 및 증여세법상 보충적 평가 방법의 적정성 (대법원 2017두75477)

(심리불속행) 해외비상장주식을 상속세및증여세법상의 보충적 평가방법으로 평가함에 있어 과세관청이 입증을 다하였다 할 수 없음  [대법원 2018. 4. 12. 2017두75477] 해외 비상장 주식 평가 관련 대법원 판례: 상속세 및 증여세법상 보충적 평가 방법의 적정성 (대법원 2017두75477) 본 판례는 해외 비상장 주식의 상속세 및 증여세법상 평가 방법을 다루며, 특히 과세 관청의 입증 책임을 중심으로 판결의 내용을 살펴봅니다. 해당 … Read more

양도소득세 부과 처분 취소 소송 – 비사업용 토지 해당 여부

이 사건 부동산은 비사업용토지에 해당하므로 경정청구 거부처분은 적법함  [대구고등법원 2018. 4. 13. 2017누6168] 양도소득세 부과 처분 취소 소송 – 비사업용 토지 해당 여부 이 사건은 대구고등법원 2017누6168 판례로, 2015년 귀속 양도소득세 경정청구 거부처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 토지 양도에 따른 양도소득세 신고 시 장기보유 특별공제를 적용받지 못하자, 해당 토지가 비사업용 토지에 해당하지 않는다고 주장하며 경정청구를 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.