법인 원고의 회생절차개시결정 당시 제2차납세의무 관련 판례 정리

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원고의 회생절차개시결정 당시 제2차납세의무가 성립하지 아니하였음을 전제로 한 피고의 처분이 적법한지 여부  [창원지방법원 2020. 12. 10. 2020구합51059] “`html 법인 원고의 회생절차개시결정 당시 제2차납세의무 관련 판례 정리 판결 요약 본 판례는 법인 원고의 회생절차개시결정 당시 제2차 납세의무 성립 여부를 다루며, 피고의 처분 적법성을 판단합니다. 주요 쟁점은 제2차 납세의무의 성립 시기, 회생채권 및 공익채권 해당 여부, 그리고 … Read more

주식 명의신탁 관련 증여세 부과 사건 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주식의 명의 신탁 경위에 다른 목적 외 조세회피의도가 인정되면, 조세회피 목적이 없었다고 볼 수 없다.  [서울고등법원 2021. 6. 9. 2020누55796] “`html 주식 명의신탁 관련 증여세 부과 사건 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법상 주식 명의신탁과 관련하여 조세 회피 의도가 인정될 경우 증여세 부과 대상이 될 수 있음을 판시하고 있습니다. 사건 개요 원고들은 주식 명의신탁과 관련하여 … Read more

국징 (심리불속행) 재결의 기속력 관련 판례

(심리불속행)재결의 사실인정 및 판단과는 기본적 사실관계가 동일하지 아니한 경우 재결의 기속력에 저촉되지 아니함.  [대법원 2018. 2. 13. 2017두66282] “`html 국징 (심리불속행) 재결의 기속력 관련 판례 본 판례는 국세징수법 제24조를 중심으로, 심리불속행 재결의 기속력과 관련된 중요한 법리적 쟁점을 다루고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 2004년 귀속분 사건으로, 대법원 2017두66282 판결입니다. 판결은 2018년 2월 13일에 확정되었으며, 심리불속행 … Read more

주세 주류 판매 정지처분 관련 판례 정리

주류 판매 정지처분의 법류유보원칙 적정여부  [대전지방법원 2018. 4. 27. 2017구합101422] “`html 주세 주류 판매 정지처분 관련 판례 정리 본 판례는 주세법 위반으로 인한 주류 판매 정지 처분의 적법성을 다룬 대전지방법원 판결입니다. 법률유보원칙 위반 여부, 재량권 일탈·남용 여부 등이 주요 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 원고인 주식회사 AAAA는 종합주류도매업 면허를 가진 회사로, 세금계산서 교부 의무 위반으로 인해 … Read more

부가세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석

이 사건 세금계산서의 필요적 기재사항의 공급받는 자의 등록번호는 착오로 기재된 것이 아님  [서울고등법원 2018. 5. 3. 2017누84497] “`html 부가세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 부가세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 2012년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 원고의 항소를 기각한 사례입니다. 사건 개요 사건번호: 2017누84497 사건명: 부가가치세부과처분취소 원고: AAAA … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.