쟁점금액

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

대표이사 사임 대가 기타소득 관련 판례

쟁점금원은 대표이사 사임의 대가로 지급된 것으로 기타소득 사례금에 해당함  [서울행정법원 2014. 9. 30. 2014구합56185] 목차 Toggle 대표이사 사임 대가 기타소득 관련 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 사례금 해당 여부 3.2. 신의성실의 원칙 적용 여부 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 본 판례는 대표이사 사임의 대가로 지급된 금원이 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

증여세 부과처분 취소 소송 판례 분석: 수원고등법원 2020누10025

망인이 원고에게 이 사건 쟁점금액을 증여하였다고 보기 어려움  [수원고등법원 2020. 10. 7. 2020누10025] 증여세 부과처분 취소 소송 판례 분석: 수원고등법원 2020누10025 1. 사건 개요 본 판례는 망인이 원고에게 이 사건 쟁점금액을 증여했는지 여부를 다투는 증여세 등 부과처분 취소 소송에 관한 것입니다. 원고는 망인으로부터 쟁점금액을 증여받은 것이 아니라 정△△이 망인으로부터 차용한 것이라고 주장하며, 부과된 증여세와 상속세의

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세

종합소득세 부과처분 취소 소송: 비영업대금 이익의 이자소득 해당 여부

쟁점금액은 비영업대금의 이익 또는 이와 유사한 소득으로서 소득세법상 이자소득에 해당함  [서울고등법원(춘천) 2020. 12. 21. 2020누652] 종합소득세 부과처분 취소 소송: 비영업대금 이익의 이자소득 해당 여부 본 판례는 금전 대여를 사업 목적으로 하지 않는 개인이 일시적으로 금전을 대여하고 쟁점금액을 수령한 경우, 해당 쟁점금액이 소득세법상 이자소득에 해당하는지를 다루고 있습니다. 서울고등법원(춘천)에서 2020년에 선고된 이 판결은 비영업대금의 이익이 이자소득에 해당한다는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종소 쟁점금액 소득처분 관련 판례 정리 (서울고등법원 2020누63735)

쟁점금액을 귀속이 불분명한 금액으로 보아 원고에게 상여로 소득처분하고 종합소득세를 부과한 처분  [서울고등법원 2021. 7. 9. 2020누63735] 종소 쟁점금액 소득처분 관련 판례 정리 (서울고등법원 2020누63735) 본 판례는 종소 쟁점금액을 귀속 불분명으로 보아 원고에게 상여로 소득처분하고 종합소득세를 부과한 처분에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 1. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2020누63735 판결일자: 2021년 7월 9일 귀속연도: 2012년 원고: AAA

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

양도 쟁점금액 회수불능 시 양도가액 공제 가능 여부 판례 분석

쟁점금원이 회수불가능하여 양도가액에서 공제되어야 하는지 여부  [춘천지방법원 2021. 9. 7. 2020구합51714] 양도 쟁점금액 회수불능 여부: 양도가액 공제 가능성 (춘천지방법원 2020구합51714) 양도 쟁점금액 회수불능 시 양도가액 공제 가능 여부 판례 분석 본 문서는 춘천지방법원 2020구합51714 판결을 바탕으로 양도 쟁점금액이 회수 불가능한 경우 양도가액에서 공제될 수 있는지에 대한 법적 판단을 분석합니다. 사건 개요 원고는 2015년 귀속 양도소득세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

상증 쟁점금액의 사전증여재산 여부: 원고 주장 기각 판결

쟁점금액은 사전증여재산이 아니라는 원고주장의 당부  [의정부지방법원 2016. 7. 5. 2015구합1446] 상증 쟁점금액의 사전증여재산 여부: 원고 주장 기각 판결 의정부지방법원에서 진행된 상속세 및 증여세 부과처분 취소 소송에서, 원고의 주장이 기각된 판례를 분석합니다. 이 판례는 상속세 및 증여세법 관련 쟁점을 다루며, 특히 사전증여 재산의 판단 기준을 제시합니다. 사건 개요 본 사건은 망 정OO의 상속인인 원고가 피고 OO세무서장을

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤