한미조세조약 제10조 2항 제한세율 5% 적용 요건 [강릉지원 2018. 2. 1. 2017구합30307] 법인 한미조세조약 제10조 2항 제한세율 5% 적용 요건 관련 판례 1. 사건 개요 본 판례는 한미조세조약 제10조 2항에 따른 제한세율 5% 적용 요건과 관련된 사건으로, 이윤 배분 대상 회계 기간의 종료 시점 의 의미를 해석하는 것이 쟁점이 되었습니다. 2. 사실관계 원고는 풍력발전 사업을 … Read more
이 사건 사용료가 국내원천소득인지 여부 [수원지방법원 2018. 4. 17. 2017구합65952] 국내원천소득 관련 판례: 국조 이 사건 사용료의 국내원천소득 해당 여부 본 판례는 특허권 사용료가 국내원천소득에 해당하는지 여부를 다루고 있으며, 특히 국외에 등록된 특허권의 사용료가 국내원천소득으로 간주될 수 있는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 수원지방법원 2017구합65952 판례는 미국 법인의 특허권 사용료가 국내원천소득에 해당하는지를 다루고 … Read more
피상속인이 소득세법상 ‘거주자’ 해당하는 지 여부 [서울행정법원 2019. 6. 27. 2018구합75115] 국조 피상속인의 소득세법상 ‘거주자’ 해당하는 지 여부 본 판례는 서울행정법원 2018-구합-75115 사건으로, 국조 피상속인이 소득세법상 ‘거주자’에 해당하는지를 다룬 판결입니다. 2010년 귀속 소득에 대한 종합소득세 등 부과처분 취소 소송으로, 망인의 거주자 해당 여부, 한-PPP 조세조약에 따른 PPP 거주자 해당 여부, 부과제척기간 도과 여부 등이 쟁점이 … Read more
국내 미등록특허에 관한 사용료소득은 국내원천소득으로 볼 수 없음 [서울고등법원 2019. 6. 28. 2017누31547] 국내 미등록 특허 관련 사용료 소득의 국내원천소득 해당 여부 본 판례는 국외에서만 등록되고 국내에는 등록되지 않은 특허권과 관련하여 지급된 사용료 소득이 국내원천소득에 해당하는지를 다룹니다. 서울고등법원 2017누31547 판결(2019.06.28. 선고)을 중심으로, 관련 법령 및 판결 내용을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 미국 … Read more