상증 공동소유자들의 매매계약서 일괄 양도 판단 기준: 국승 의정부지방법원 2020구합10819 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

공동소유자들이 각각 매매계약서를 작성한 것을 일괄양도로 판단할 기준  [의정부지방법원 2021. 4. 8. 2020구합10819] 상증 공동소유자들의 매매계약서 일괄 양도 판단 기준: 국승 의정부지방법원 2020구합10819 판례 분석 1. 사건 개요 2016년에 발생한 부동산 매매와 관련된 증여세 부과 처분 취소 소송입니다. 망인의 사망으로 상속된 부동산의 공유자들이 각각 매매계약서를 작성하여 부동산을 매도한 경우, 이를 일괄 양도로 보아 증여세를 부과할 … Read more

명의도용이 입증되지 않은 명의신탁 관련 판례 (대구지방법원 2018구합25655)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의도용에 따른 명의신탁이라는 점이 입증되지 아니함  [대구지방법원 2021. 4. 21. 2018구합25655] “`html 명의도용이 입증되지 않은 명의신탁 관련 판례 (대구지방법원 2018구합25655) 본 판례는 명의도용에 따른 명의신탁이 입증되지 않아, 명의신탁재산 증여의제 규정이 적용된 사례를 다룹니다. 원고는 명의도용을 주장하며 증여세 부과 처분의 취소를 구했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 이 판례는 명의신탁 관련 조세 문제에서 명의도용 입증의 어려움과 조세회피 목적의 … Read more

상증 명의신탁 재산 관련 조세회피 목적 유무에 대한 판례 정리 (대법원 2016두36628)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁 재산에 대하여 조세회피목적이 있었는지 여부  [대법원 2016. 7. 15. 2016두36628] “`html 상증 명의신탁 재산 관련 조세회피 목적 유무에 대한 판례 정리 (대법원 2016두36628) 본 판례는 명의신탁 재산에 대한 증여세 과세 여부를 다루며, 특히 조세회피 목적의 존재 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 상속세 및 증여세법 제2조 및 부가가치세법 제2조를 근거로 하며, 2012년 … Read more

주식명의신탁 관련 판례 정리: 대전지방법원 2017구합102364 판결

주식명의신탁 의제 및 주식등변동상황명세서 제출일을 증여의제일로 확정함  [대전지방법원 2018. 2. 1. 2017구합102364] 주식명의신탁 관련 판례 정리: 대전지방법원 2017구합102364 판결 주식명의신탁, 증여의제, 주식등변동상황명세서, 조세회피 1. 사건 개요 본 판례는 주식명의신탁과 관련된 증여세 부과 처분 취소 소송에서, 주식등변동상황명세서 제출일을 증여의제일로 확정한 대전지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 주식 명의신탁이 아니라고 주장하며, 조세 회피 목적이 없었음을 강조했습니다. 2. 쟁점 및 … Read more

명의도용과 조세회피 목적 부존재: 명의신탁 증여의제 적용 배제 판례 분석

명의도용에 해당하고 조세회피목적이 없으므로 명의신탁 증여의제 적용되지 않음  [서울고등법원 2018. 4. 18. 2017누76182] 명의도용과 조세회피 목적 부존재: 명의신탁 증여의제 적용 배제 판례 분석 판례 개요 사건번호: 2017누76182 사건명: 증여세부과처분취소 관련 법조항: 구 상증세법 제41조의2 제1항, 상증세법 제45조의2 제1항 판결요지: 명의도용에 해당하고 조세회피 목적이 없어 명의신탁 증여의제 적용을 할 수 없으므로 증여세 과세 처분은 위법하다는 판결 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.