![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
명의신탁에 조세회피 목적이 없었다는 것에 대한 입증 책임은 명의자에게 있음 [인천지방법원 2022. 4. 21. 2020구합56319] 상증 명의신탁 관련 판례 정리: 조세 회피 목적 입증 책임 1. 사건 개요 본 판례는 명의신탁에 조세 회피 목적이 없었다는 점에 대한 입증 책임이 명의자에게 있음을 확인합니다. 국승 인천지방법원 2020구합56319 사건으로, 2004년 귀속분 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 2. … Read more
명의신탁에 조세회피 목적이 없었다는 것에 대한 입증 책임은 명의자에게 있음 [서울고등법원 2023. 1. 19. 2022누44110] 상증 명의신탁 관련 조세회피 목적 입증 책임: 국승 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 명의신탁에 조세회피 목적이 없었다는 점에 대한 입증 책임이 명의자에게 있음을 명확히 하고 있습니다. 1. 사건 개요 본 판례는 2004년 귀속 증여세 부과 처분 취소 소송으로, 원고들은 명의신탁에 … Read more
명의신탁재산의 증여의제규정을 적용하여 원고들에게 한 이 사건 처분은 적법함 [서울행정법원 2023. 1. 31. 2021구합79216] 명의신탁재산 증여의제 관련 서울행정법원 판례 본 판례는 명의신탁재산 증여의제 규정의 적용에 대한 중요한 판단을 제시하며, 특히 조세 회피 목적의 존재 여부와 비상장주식의 시가 평가 방법을 중점적으로 다룹니다. 서울행정법원 2021구합79216 사건의 판결 내용을 바탕으로, 이 사건의 배경, 쟁점, 법원의 판단을 상세히 분석합니다. … Read more
쟁점주식의 명의신탁에 조세회피목적이 없다는 청구주장의 당부 [서울행정법원 2016. 7. 1. 2015구합55424] 상증 쟁점주식 명의신탁 관련 조세회피 목적 유무에 대한 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’)상 쟁점 주식의 명의신탁에 있어 조세 회피 목적이 있었는지를 다룬 서울행정법원 2015구합55424 사건에 대한 내용입니다. 원고들은 쟁점 주식의 명의신탁이 조세 회피 목적이 아닌 다른 이유로 이루어졌다고 … Read more
주주배정방식 유상증자에 참여하여 명의자 명의로 신주를 교부받는 것은 새로운 명의신탁에 해당함 [서울고등법원 2016. 7. 6. 2015누63540] 주주배정 유상증자 관련 명의신탁 및 증여세 부과 판례 정리 (국승 서울고등법원 2015누63540) 1. 사건 개요 이 판례는 주주배정 방식의 유상증자에 참여하여 명의자 명의로 신주를 교부받는 행위가 새로운 명의신탁에 해당하는지를 다루고 있습니다. 원고는 자동차 부품 제조업체의 직원으로, 회사의 대표이사가 다른 … Read more