명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 대법원 판례 분석

명의신탁자가 조세회피목적이 없음을 입증하지 않았으며, 명의신탁으로 인한 조세회피목적이 없었다고 보기도 어려움  [대법원 2018. 2. 28. 2017두67162] 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 대법원 판례 분석 사건 개요 원고 김** 외 23인이 OO세무서장을 상대로 제기한 증여세부과처분취소 소송의 대법원 판례입니다. 사건번호는 2017두67162이며, 2018년 2월 28일에 판결이 선고되었습니다. 판결 요지 원심 판결을 인용하여 상고를 모두 기각하는 … Read more

상증 2차 유상증자 시 명의신탁 관련 판례

2차 유상증자 시 명의신탁자에게 조세회피목적의 부존재가 인정되지 않으므로 과세 정당함  [서울행정법원 2018. 3. 23. 2016구합61303] 상증 2차 유상증자 관련 판례 정리 상증 2차 유상증자 시 명의신탁 관련 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’)과 관련된 중요한 내용을 담고 있으며, 특히 2차 유상증자 시 명의신탁 문제와 조세 회피 목적의 존재 여부를 다루고 있습니다. 서울행정법원 2016구합61303 판결을 … Read more

명의신탁 증여의제 관련 판례: 조세 회피 목적 부인 및 일부 국패 (대법원 2018두32477)

명의신탁이 조세회피의 목적이 아닌 다른 목적이 있다고 볼 수 있고, 회피가능한 조세가 없음  [대법원 2018. 4. 26. 2018두32477] “`html 명의신탁 증여의제 관련 판례: 조세 회피 목적 부인 및 일부 국패 (대법원 2018두32477) 사건 개요 본 판례는 명의신탁이 조세 회피 목적 없이 이루어졌음을 확인하고, 증여세 부과 처분을 취소한 사례입니다. 원고는 LGR 외 1인, 피고는 JJ세무서장이며, 2007년 … Read more

명의신탁 증여의제 관련 판례 정리: 서울고등법원 2017누81559 판결

명의신탁증여의제에 있어서 실제 조세회피 여부와 무관하게 조세회피 의도가 뚜렷이 존재하였던 이상 조세회피목적을 부정할 수 없음  [서울고등법원 2018. 5. 3. 2017누81559] 명의신탁 증여의제 관련 판례 정리: 서울고등법원 2017누81559 판결 본 판례는 명의신탁 증여의제와 관련된 중요한 내용을 담고 있으며, 특히 조세회피 목적의 존재 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 서울고등법원은 실제 조세 회피 여부와 관계없이 조세 회피 의도가 뚜렷이 … Read more

상증 이 사건 명의신탁의 조세회피목적 여부 (서울행정법원 2016구합7408) 판례 정리

이 사건 명의신탁의 조세회피목적이 있었는지 여부  [서울행정법원 2018. 5. 18. 2016구합7408] 상증 이 사건 명의신탁의 조세회피목적 여부 (서울행정법원 2016구합7408) 판례 정리 1. 사건 개요 원고들은 명의신탁한 주식에 대한 증여세 부과 처분이 부당하다며 소송을 제기했습니다. 쟁점은 명의신탁에 조세 회피 목적이 있었는지 여부와 주식 가액 평가의 적정성이었습니다. 2. 사실관계 원고 강AA는 BBB 주식회사의 실질적 소유자입니다. 강AA는 BBB … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.