종합소득세 부과 관련 판례 분석: 심리불속행 및 사기 기타 부정한 행위

(심리불속행)사기 기타 부정한 행위인 경우 10년의 부과제척기간이 적용됨  [대법원 2018. 4. 12. 2017두75897] “`html 종합소득세 부과 관련 판례 분석: 심리불속행 및 사기 기타 부정한 행위 사건 개요 본 판례는 국승 대법원 2017두75897 사건으로, 2006년 귀속 종합소득세 부과와 관련된 사건입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 판결일은 2018년 4월 12일입니다. 판결 요지 조세를 포탈하려는 적극적인 은닉의도가 … Read more

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 심리불속행 기각 (대법원 2018두29)

(심리불속행) 근거과세원칙 위반 및 세액계산방법 위법 여부  [대법원 2018. 4. 12. 2018두29] 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 심리불속행 기각 (대법원 2018두29) 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 주요 쟁점은 과세 근거, 세액 계산 방법의 적법성, 그리고 기납부세액 공제의 타당성입니다. 사건 개요 원고는 강AA이며, 피고는 BB세무서장입니다. 사건번호는 2018두29이며, 귀속년도는 2010년입니다. … Read more

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 외국인 기술자 범위와 신뢰보호 원칙

외국인기술자의 범위는 개정된 조세특례제한법 시행령 및 관련부칙에 따라 판단하는 것이나, 신뢰보호원칙과 비과세관행에는 위배됨  [서울행정법원 2018. 4. 13. 2017구합68981] 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 외국인 기술자 범위와 신뢰보호 원칙 이 판례는 2011년 귀속 종합소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 외국인 기술자의 범위와 관련된 조세특례제한법 시행령의 개정, 그리고 신뢰보호원칙과 비과세 관행 위반 여부가 핵심 쟁점입니다. 1. 사건 … Read more

서울고등법원 2016누79009 종합소득세부과처분취소 판례 분석

이 사건 세무조사는 국세기본법 제81조의4 제2항 제1호에 따라 예외적으로 허용되는 재조사임  [서울고등법원 2018. 4. 19. 2016누79009] 서울고등법원 2016누79009 종합소득세부과처분취소 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송으로, 국세기본법 제81조의4 제2항 제1호에 따른 재조사의 적법성 및 과세 처분의 실체적 위법 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했고, 서울고등법원은 원고의 … Read more

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례

법인의 명의상 대표이사로 형식상 등재되어 있을 뿐 회사를 실질적으로 운영하였다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2018. 4. 19. 2017구합52115] 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 명의상 대표이사로 등재되었을 뿐 회사를 실질적으로 운영하지 않은 경우, 귀속불명 소득에 대한 종합소득세 부과가 적법한지에 대한 판단을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 서울행정법원 2017구합52115 사건명: … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.