![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 회사의 설립 무렵 이 사건 신탁증서 기재내용과 같은 명의신탁 약정이 있었다고 인정하기 어렵다. [서울행정법원 2020. 8. 11. 2019구합51376] 판례 요약: 양도소득세 등 부과처분 취소 소송 사건 개요 본 사건은 주식 양도와 관련된 양도소득세 및 증여세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고들은 이 사건 거래가 명의신탁된 주식의 원상회복에 불과하며, 주식의 시가 산정이 잘못되었다고 주장했습니다. … Read more
(심리불속행) 주식가액에 대한 평가상의 차이로 인하여 납부하여야 할 세액보다 적게 납부하였다고 하여도 정당한 사유가 있다고 볼 수 없음 [대법원 2020. 8. 20. 2020두37819] 목차 Toggle 상속세 및 증여세 관련 판례: 주식 가액 평가 차이와 정당한 사유 판례 개요 판결 요지 주요 내용 1. 원심 요지 2. 판결의 의미 3. 상고 기각 및 비용 부담 4. … Read more
주주배정방식 유상증자에 참여하여 명의자 명의로 신주를 교부받는 것은 새로운 명의신탁에 해당함 [서울고등법원 2016. 7. 6. 2015누63540] 주주배정 유상증자 관련 명의신탁 및 증여세 부과 판례 정리 (국승 서울고등법원 2015누63540) 1. 사건 개요 이 판례는 주주배정 방식의 유상증자에 참여하여 명의자 명의로 신주를 교부받는 행위가 새로운 명의신탁에 해당하는지를 다루고 있습니다. 원고는 자동차 부품 제조업체의 직원으로, 회사의 대표이사가 다른 … Read more
주식의 명의개서에 명의도용 여부의 입증책임은 주장하는 명의자에게 있음 [대구지방법원 2017. 5. 12. 2016구합1426] “`html 상속세 및 증여세 관련 판례: 주식 명의개서 명의도용 입증 책임 본 판례는 주식 명의개서 과정에서 명의도용 여부의 입증 책임이 누구에게 있는지를 명확히 한 사례입니다. 특히, 상속세 및 증여세법 관련 조항의 적용과 관련된 중요한 내용을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 대구지방법원 2016구합1426 … Read more
이 사건 명의신탁의 조세회피목적이 있었는지 여부 [서울행정법원 2018. 5. 18. 2016구합7408] 상증 이 사건 명의신탁의 조세회피목적 여부 (서울행정법원 2016구합7408) 판례 정리 1. 사건 개요 원고들은 명의신탁한 주식에 대한 증여세 부과 처분이 부당하다며 소송을 제기했습니다. 쟁점은 명의신탁에 조세 회피 목적이 있었는지 여부와 주식 가액 평가의 적정성이었습니다. 2. 사실관계 원고 강AA는 BBB 주식회사의 실질적 소유자입니다. 강AA는 BBB … Read more