국기 제2차 납세의무자 지정의 적법 여부: 서울고등법원 2019누41333 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

제2차 납세의무자 지정의 적법 여부  [서울고등법원 2020. 7. 22. 2019누41333] 국기 제2차 납세의무자 지정의 적법 여부: 서울고등법원 2019누41333 판례 분석 1. 사건 개요 이 판례는 국세청이 법인세 등의 체납에 대해 주주에게 제2차 납세의무를 부과한 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 주주 명의를 빌려준 인물로, 실질적인 주주가 아님을 주장하며 제2차 납세의무 부과에 불복했습니다. 2. 쟁점 주요 쟁점은 … Read more

주주 명의 신탁 주장 시 명의차용 사실 증명 책임 (국세징수법 관련 판례)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주주명부의 주주명의가 신탁된 것이라고 주장하려면그러한 명의신탁관계를 주장하는 측에서 명의차용사실을 증명하여야 함  [서울행정법원 2016. 11. 18. 2016구합2410] 주주 명의 신탁 주장 시 명의차용 사실 증명 필요 (국세징수법 관련 판례) 주주 명의 신탁 주장 시 명의차용 사실 증명 책임 (국세징수법 관련 판례) 본 판례는 주주 명의가 신탁된 경우, 명의차용 사실을 증명해야 하는 주체에 대한 법리를 다루고 있습니다. … Read more

주주 명의 도용 관련 판례 분석: 국징 사건

주주명의를 도용당하였다는 사실에 대한 입증책임은 주장하는 자에게 있음  [서울중앙지방법원 2018. 5. 3. 2017가단5163882] 주주 명의 도용 입증 책임: 국징 판례 분석 주주 명의 도용 관련 판례 분석: 국징 사건 본 문서는 국징 주주명의 도용 관련 판례를 분석하여, 관련 법리 및 판결 내용을 상세히 살펴봅니다. 이 판례는 주주 명의 도용에 대한 입증 책임의 중요성을 강조하며, 관련된 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.