국세청, 과점주주 지정 처분 취소 판례 분석: 서울행정법원 2020구합87852

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원고는 회사의 주주 구성이나 그 지분율의 결정 등에 관여하였다고 보이지 아니하므로 실질적으로 주권을 행사할 수 있는 과점주주가 아님  [서울행정법원 2021. 9. 7. 2020구합87852] 국세청, 과점주주 지정 처분 취소 판례 분석: 서울행정법원 2020구합87852 본 판례는 주식회사의 과점주주 지정 처분에 대한 취소 소송으로, 주주 명의 도용 및 실질적인 주주권 행사의 유무가 쟁점이 되었습니다. 서울행정법원은 원고가 과점주주로서의 명의를 … Read more

법인 주주 명의 도용 및 차명주주 관련 판례 정리

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주주명의 도용이나 차명주주에 해당함은 주주가 아님을 주장하는 명의자가 입증해야  [부산지방법원 2017. 5. 19. 2016구합24060] 법인 주주 명의 도용 및 차명주주 관련 판례 정리 사건 개요 주주 명의 도용이나 차명주주 여부를 다투는 사건에서, 주주가 아님을 주장하는 명의자가 이를 입증해야 한다는 판결입니다. 사건번호: 2016구합24060 원고: 이GG 피고: YYY세무서장 판결일: 2017. 05. 19. 주요 쟁점 과점주주의 제2차 납세의무 … Read more

주주 명의 도용 관련 판례 분석: 국징 사건

주주명의를 도용당하였다는 사실에 대한 입증책임은 주장하는 자에게 있음  [서울중앙지방법원 2018. 5. 3. 2017가단5163882] 주주 명의 도용 입증 책임: 국징 판례 분석 주주 명의 도용 관련 판례 분석: 국징 사건 본 문서는 국징 주주명의 도용 관련 판례를 분석하여, 관련 법리 및 판결 내용을 상세히 살펴봅니다. 이 판례는 주주 명의 도용에 대한 입증 책임의 중요성을 강조하며, 관련된 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.