국세징수법상 사해행위 인식 여부: 수원고등법원 2019나16181 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

결손처분 당시 사해행위를 인식하였다고 보기 어려움  [수원고등법원 2020. 9. 17. 2019나16181] 국세징수법상 사해행위 인식 여부: 수원고등법원 2019나16181 판례 분석 국세징수법상 사해행위 인식 여부: 수원고등법원 2019나16181 판례 본 판례는 국세징수법 제41조와 관련된 사안으로, 결손처분 당시 담당 세무공무원이 사해행위를 인식하고 있었는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 수원고등법원은 원심 판결을 유지하며, 결손처분 당시 사해행위 인정을 어렵다고 판단했습니다. 사건 개요 원고는 … Read more

국세청 사해행위취소 소송: 서울동부지방법원 2024가단119843 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [서울동부지방법원 2024. 9. 12. 2024가단119843] 국세청 사해행위취소 소송: 서울동부지방법원 2024가단119843 판례 분석 본 판례는 국세청이 제기한 사해행위취소 소송으로, 서울동부지방법원에서 2024년 9월 12일 선고되었습니다. 원고는 대한민국, 피고는 ○○○이며, 관련 법령은 국세징수법 제25조입니다. 1. 사건 개요 사건번호는 2024가단119843이며, 사해행위취소를 구하는 소송입니다. 변론 종결일은 2024년 8월 29일, 판결 선고일은 2024년 9월 12일입니다. 2. 판결 내용 판결은 공시송달에 … Read more

국세징수법상 사해행위 취소 소송: 대법원 2020다249073 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행) 증여계약 중 일부는 사해행위에 해당하여 취소되어야 함  [대법원 2020. 10. 29. 2020다249073] “`html 국세징수법상 사해행위 취소 소송: 대법원 2020다249073 판례 분석 사건 개요 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로, 증여계약의 사해행위 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 사해행위 취소를, 피고는 이에 대한 부당함을 주장하며 소송을 진행했습니다. 판결 요지 대법원은 원심의 판결을 지지하여, 피고와 ㅁㅁ건설 사이의 증여계약이 사해행위에 … Read more

국세 징수 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석 (성남지원 2020가단228396)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [성남지원 2020. 11. 13. 2020가단228396] 국세 징수 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석 (성남지원 2020가단228396) 본 판례는 국세 징수와 관련된 사해행위 취소 소송의 중요 내용을 담고 있습니다. 2020년 11월 13일 선고된 이 판결은 채무자의 재산 처분 행위가 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지를 판단하는 기준을 제시합니다. 사건 개요 본 사건은 대한민국이 원고, 피고가 AAA로 진행된 사해행위 … Read more

사해행위취소: 조세채무와 증여계약의 관계 (고양지원 2020가단89847)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(자백간주판결) 조세채무가 있는 상태에서 증여계약을 통해 채무초과상태에 이르게 한 것은 사해행위에 해당함  [고양지원 2020. 11. 26. 2020가단89847] 사해행위취소: 조세채무와 증여계약의 관계 (고양지원 2020가단89847) 본 판례는 조세채무를 지고 있는 채무자가 배우자와의 증여계약을 통해 채무초과 상태에 이르게 한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다루고 있습니다. 이 판결은 국세징수법 제30조를 근거로 하며, 채무자의 재산 처분 행위가 채권자인 국가의 채권 확보를 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.