국징 (무변론판결) – 증여계약의 사해행위 여부: 울산지방법원 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(무변론판결) 이 사건 증여계약은 사해행위에 해당하는지 여부  [울산지방법원 2021. 1. 14. 2020가단119522] 국징 (무변론판결) – 증여계약의 사해행위 여부: 울산지방법원 판례 분석 본 판례는 울산지방법원에서 진행된 사건으로, 증여계약이 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 무변론 판결로 진행되었으며, 부동산 소유권 이전과 관련된 중요한 법적 판단을 제시합니다. 사건 개요 사건번호 및 심급 사건 번호는 2020가단119522이며, 1심 판결입니다. 사건 관련자 원고: 대한민국 … Read more

국세징수법 위반에 따른 사해행위취소 소송 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

무변론판결에 의한 사해행위취소소송으로 이 사건 증여계약은 사해행위에 해당함  [서울중앙지방법원 2021. 1. 19. 2020가단5260943] 국세징수법 위반에 따른 사해행위취소 소송 판례 분석 본 판례는 국세징수법 제30조 위반으로 제기된 사해행위취소 소송에 대한 내용을 담고 있습니다. 서울중앙지방법원에서 2021년 1월 19일에 선고된 판결로, 2020가단5260943 사건입니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 윤AA입니다. 이 사건은 윤AA와 윤원용 사이에 체결된 증여계약이 사해행위에 해당하는지를 … Read more

국세 체납에 따른 사해행위취소 소송 – 부동산 증여 계약의 효력 (수원지방법원 2020가단571257)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소 부동산증여  [수원지방법원 2021. 1. 21. 2020가단571257] 국세 체납에 따른 사해행위취소 소송 – 부동산 증여 계약의 효력 (수원지방법원 2020가단571257) 사건 개요 본 판례는 국세 체납으로 인한 압류를 회피하기 위해 체결된 부동산 증여 계약의 효력을 다루고 있습니다. 원고는 대한민국, 피고는 AAA이며, 사건은 수원지방법원 2020가단571257로 진행되었습니다. 1심에서 원고 승소 판결이 선고되었으며, 판결 선고일은 2021년 1월 21일입니다. 사건의 … Read more

국세징수법 위반에 따른 사해행위취소 소송: 경주지원의 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [경주지원 2021. 1. 22. 2018가합2424] 국세징수법 위반에 따른 사해행위취소 소송: 경주지원의 판례 분석 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로 한 사해행위취소 소송에 대한 경주지원의 판결을 다룹니다. 체납자가 자신의 부동산을 양도하고, 그 양도대금의 일부를 배우자에게 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 판단한 사례입니다. 사건 개요 사건번호: 2018가합2424 사건명: 사해행위취소 원고: 대한민국 피고: 안AA 변론 종결일: 2020. 12. 11 … Read more

국징 사해행위취소 판례: 포항지원 2020가단107696

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [포항지원 2021. 2. 2. 2020가단107696] 국징 사해행위취소 판례: 포항지원 2020가단107696 사건 개요 본 판례는 대한민국(원고)이 최○○(피고)을 상대로 제기한 사해행위취소 소송입니다. 2019년 증여계약이 사해행위에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 2021년 2월 2일, 포항지원에서 판결이 선고되었습니다. 판결 요지 피고와 AAA 사이의 2019년 8월 8일자 증여계약은 원고를 비롯한 AAA의 일반 채권자들을 해하는 사해행위에 해당한다고 판단했습니다. 판결 내용 상세 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.