![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
주식의 명의신탁에 있어 조세회피의 의도가 없었다고 단정할 수는 없음 [인천지방법원 2014. 10. 16. 2013구합11233] 목차 Toggle 상증 주식 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 1.1. 사건번호 및 관련 정보 1.2. 쟁점 2. 원고의 주장 2.1. 명의신탁약정 부존재 2.2. 조세회피 목적 부존재 3. 법원의 판단 3.1. 명의신탁 인정 여부 3.2. … Read more
주식명의신탁 여부 [의정부지방법원 2018. 1. 30. 2016구합9553] 주식 명의신탁 여부 관련 증여세 부과 처분 취소 판례 (의정부지방법원 2016구합9553) 본 판례는 주식 명의신탁 여부에 따른 증여세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 2012년의 증여를 기준으로 의정부지방법원에서 2018년 1월 30일에 판결이 내려졌습니다. 1. 사건 개요 원고들은 주식회사 코**의 주식을 저가로 양수하면서, 명의신탁 혐의로 증여세 부과 처분을 받았습니다. 피고는 … Read more
상속세 및 증여세법에서 규정한 보충적평가방법에 따른 쟁점주식의 가액은 적정함 [서울고등법원 2018. 4. 6. 2017누81580] 상속세 및 증여세법상 쟁점 주식 가액 평가 적정성: 국승 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 상속세 및 증여세법에서 규정한 보충적 평가 방법에 따라 산정된 쟁점 주식의 가액이 적정한지를 다룬 서울고등법원 판결입니다. 원고는 과세 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 법원은 원고의 청구를 기각하고 과세 … Read more